需要从 C++ 中的派生类调用基析构函数方法？ [复制]答案

【问题标题】：need to call the base destructor method from a derived class in c++? [duplicate]需要从 C++ 中的派生类调用基析构函数方法？ [复制]
【发布时间】：2011-07-29 21:59:17
【问题描述】：

请考虑以下事项

class base{
    base();
    ~base();
}:

class derived : public base{

};

当派生对象被析构并且派生类没有定义析构函数时，是否会自动调用基类析构函数？

否则，如果我在派生类中也有析构函数，我是否也需要显式调用基类析构函数？

class base{
    base();
    ~base();
}:

class derived : public base{
     derived();
     ~derived
           base::~base(); //do I need this?
     }
};

【问题讨论】：

不，你不需要这样做——它是自动的
请注意，您可以通过简单的实验来回答这个问题，方法是在基本析构函数中打印一些内容。
@Beta：你是对的。但我更喜欢对这个主题有一个完整的解释。事实上，现在我意识到我应该在基类中声明我的虚拟析构函数。如果我只是尝试使用 print 语句，我不会意识到这一点，因为实际上我没有在基类引用上调用任何析构函数。

标签： c++ destructor derived-class base-class

【解决方案1】：

在这种情况下会自动调用基类析构函数； you do not need to call it.

但是，请注意当通过基类指针上的delete 销毁对象并且析构函数不是virtual 时，结果将是未定义的行为（尽管您可能不会得到崩溃）。

在任何要派生的类中始终将析构函数声明为virtual。如果基类不需要有析构函数，则包含一个 virtual 无论如何，主体为空。

对于边缘情况，上述规则有一个例外：如果您的派生类不需要支持多态破坏，那么析构函数不需要是virtual。在这种情况下，改为protected 是正确的； more details here，但请注意，这在实践中很少发生。

【讨论】：

基类析构函数仍在执行。 派生的不是
这是一种奇怪的说法，如果你在基类上调用delete，只会调用基类析构函数（如果不是虚拟的），所以总是调用基类析构函数:-D
“将调用错误的析构函数”是不准确的。实际上，只会调用基本的析构函数，并且会调用 UB。
@Erik, @Let_Me_Be：为速度而写作是以牺牲正确性为代价的。我一再读就更正了。
@Jon：呃，不，不要为了继承而创建析构函数virtual。仅当您打算使用多态性时！否则，您只是无缘无故地强制进行虚拟调度。您确实谈到了这一点，但作为一种罕见的“边缘情况”......并且受保护的析构函数仅对纯虚拟基础有用。亲！

【解决方案2】：

当派生对象被析构并且派生类没有定义析构函数时，是否会自动调用基类析构函数？
是的，无论是否明确定义了派生类析构函数，都会在派生类析构函数之后自动调用基类析构函数。

否则，如果派生类中也有析构函数，是否也需要显式调用基类析构函数？
不，你不需要。在 C++ 中不会有任何场景，除非使用placement new，否则必须显式调用析构函数。

【讨论】：

【解决方案3】：

不，在这种情况下会自动调用基本析构函数，就像可以自动调用基本构造函数是一样。

_{但请注意，如果您使用多态性并通过基指针进行销毁，则应确保析构函数是虚拟的，否则会中断。}

【讨论】：

【解决方案4】：

您应该永远不要从派生类析构函数调用基类析构函数。

原因是基类析构函数将被第二次自动调用，并且以不会导致问题的方式编写析构函数是有问题的 - see this question。

【讨论】：