从 XBRL schemaRef 解析 XML 模式

Question

我正在尝试验证 XBRL 文档，但我有点迷茫。 XBRL 是荷兰公司税提交分类法的（简化）示例。这是 XBRL：

string xbrl = @"<xbrli:xbrl xml:lang='nl' xmlns:xbrli='http://www.xbrl.org/2003/instance' xmlns:link='http://www.xbrl.org/2003/linkbase' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' xmlns:bd-alg='http://www.nltaxonomie.nl/8.0/basis/bd/items/bd-algemeen' xmlns:xbrldi='http://xbrl.org/2006/xbrldi' xmlns:bd-dim-dom='http://www.nltaxonomie.nl/8.0/basis/bd/domains/bd-domains' xmlns:bd-dim-dim='http://www.nltaxonomie.nl/8.0/domein/bd/axes/bd-axes' xmlns:bd-bedr='http://www.nltaxonomie.nl/8.0/basis/bd/items/bd-bedrijven' xmlns:iso4217='http://www.xbrl.org/2003/iso4217'>
<link:schemaRef xlink:type='simple' xlink:href='http://www.nltaxonomie.nl/8.0/report/bd/entrypoints/bd-rpt-vpb-aangifte-2013.xsd' xlink:arcrole='http://www.w3.org/1999/xlink/properties/linkbase'/>
<xbrli:context id='c1'>
    <xbrli:entity>
        <xbrli:identifier scheme='www.belastingdienst.nl/identificatie'>800030357</xbrli:identifier>
    </xbrli:entity>
    <xbrli:period>
        <xbrli:startDate>2013-07-01</xbrli:startDate>
        <xbrli:endDate>2014-06-01</xbrli:endDate>
    </xbrli:period>
    <xbrli:scenario>
        <xbrldi:explicitMember dimension='bd-dim-dim:PartyDimension'>bd-dim-dom:Declarant</xbrldi:explicitMember>
    </xbrli:scenario>
</xbrli:context>
<xbrli:context id='c2'>
    <xbrli:entity>
        <xbrli:identifier scheme='www.belastingdienst.nl/identificatie'>800030357</xbrli:identifier>
    </xbrli:entity>
    <xbrli:period>
        <xbrli:instant>2014-06-01</xbrli:instant>
    </xbrli:period>
    <xbrli:scenario>
        <xbrldi:explicitMember dimension='bd-dim-dim:TimeDimension'>bd-dim-dom:End</xbrldi:explicitMember>
        <xbrldi:explicitMember dimension='bd-dim-dim:PartyDimension'>bd-dim-dom:Declarant</xbrldi:explicitMember>
    </xbrli:scenario>
</xbrli:context>
<xbrli:unit id='u1'>
    <xbrli:measure>iso4217:EUR</xbrli:measure>
</xbrli:unit>
<bd-alg:SoftwarePackageName contextRef='c1'>SoftwareNaame</bd-alg:SoftwarePackageName>
<bd-alg:SoftwarePackageVersion contextRef='c1'>V1</bd-alg:SoftwarePackageVersion>
<bd-alg:TaxReturnMessageType contextRef='c1'>81</bd-alg:TaxReturnMessageType>
<bd-bedr:AssetsTotalAmountFiscal contextRef='c2' decimals='INF' unitRef='u1'>0</bd-bedr:AssetsTotalAmountFiscal>
<bd-bedr:BalanceProfitCalculationForTaxPurposesFiscal contextRef='c1' decimals='INF' unitRef='u1'>0</bd-bedr:BalanceProfitCalculationForTaxPurposesFiscal>
</xbrli:xbrl>";

我使用以下代码加载 XSD 并验证文档：

var doc = XDocument.Parse(xbrl);
var xmlReader =  XmlReader.Create("http://www.nltaxonomie.nl/8.0/report/bd/entrypoints/bd-rpt-vpb-aangifte-2013.xsd");
var schema = XmlSchema.Read(xmlReader,
(sender, e) => { throw e.Exception; });

var set = new XmlSchemaSet();
set.Add(schema);
set.Compile();

doc.Validate(set, (sender, e) =>
{
    throw new Exception("document validation failed: " + e.Message);
});

这会产生以下错误消息：

文档验证失败：命名空间“http://www.xbrl.org/2003/instance”中的元素“xbrl”在命名空间“http://www.nltaxonomie.nl/8.0/basis/bd/items/bd-algemeen”中具有无效的子元素“SoftwarePackageName”。预期的可能元素列表：命名空间“http://www.xbrl.org/2003/instance”中的“项目、元组、上下文、单元”以及命名空间“http://www.xbrl.org/2003/linkbase”中的“footnoteLink”。

显然 SchemaSet.Compile 无法找到所有相关的 XSD（直接链接到主 XSD here）。几个小时以来，我一直在尝试不同的方式来加载架构和解析文档，但我不确定如何解决这个问题。

我也尝试使用Gepsio 阅读文档。 Gepsio 加载了文档，但没有在文档中找到任何事实，所以看起来荷兰分类模式的结构是这里的问题。

Answer 1

您的 XML 实例未使用该架构进行验证。也许它会使用另一个导入它的架构进行验证，或者您可能需要创建一个新架构来导入您需要的所有架构。

问题在于，这些元素位于文件末尾的根目录之下的顶层：

<bd-alg:SoftwarePackageName contextRef='c1'>SoftwareNaame</bd-alg:SoftwarePackageName>
<bd-alg:SoftwarePackageVersion contextRef='c1'>V1</bd-alg:SoftwarePackageVersion>
<bd-alg:TaxReturnMessageType contextRef='c1'>81</bd-alg:TaxReturnMessageType>
<bd-bedr:AssetsTotalAmountFiscal contextRef='c2' decimals='INF' unitRef='u1'>0</bd-bedr:AssetsTotalAmountFiscal>
<bd-bedr:BalanceProfitCalculationForTaxPurposesFiscal contextRef='c1' decimals='INF' unitRef='u1'>0</bd-bedr:BalanceProfitCalculationForTaxPurposesFiscal>

根据架构是不允许的。

如果您认为应该允许它们，则可能您使用的架构不正确。

如果您的应用程序可以使用派生类型，一个解决方案是创建一个新模式，该模式导入您需要的模式，并定义一个新的根（在一个新的命名空间中），它允许额外的元素。如果原始模式中的类型被暴露，您还可以尝试重新定义同一命名空间中的根类型。