【问题标题】:How to justify this symbol in MathType如何在 MathType 中证明此符号的合理性
【发布时间】:2012-09-17 04:37:22
【问题描述】:

我有一个 MathType 公式,附在下面。但我无法证明 $+\infty$ 符号的位置。我希望它出现在 "${$" 之后并与第二个术语的左侧对齐。

感谢您的帮助。

乳胶代码:

${{R}{1}}\left( {{x}{pi}},{{G}{q}},{{x}{qj}} \right)=\,\left{ \begin{矩阵} +\infty & p=q \ \underset{l=1}{\overset{d}{\mathop \sum }}\,({{x}{pi}}\left[ l \right]-{{x} {qj}}\left[ l \right])\left( 2\left( {{x}{qj}}\left[ l \right]-{{{\bar{x}}} em>{q}}\left[ l \right] \right)+({{x}{pi}}\left[ l \right]-{{x}{qj}}\左[ l \right])(\left| {{G}{q}} \right|-1)/|{{G}{q}}| \right) & p\ne问\ \end{矩阵} \right.$

【问题讨论】:

    标签: formula mathtype


    【解决方案1】:

    我必须使用数组语句而不是矩阵。

    乳胶代码:

    [ {{R}{1}}\left( {{x}{pi}},{{G}{q}},{{x}{qj} } \right)=\,\left{ \begin{array}{@{}lc} +\infty & p=q \ \underset{l=1}{\overset{d}{\mathop \sum }}\,({{x}{pi}}\left[ l \right]-{{x} {qj}}\left[ l \right])\left( 2\left( {{x}{qj}}\left[ l \right]-{{{\bar{x}}} em>{q}}\left[ l \right] \right)+({{x}{pi}}\left[ l \right]-{{x}{qj}}\左[ l \right])(\left| {{G}{q}} \right|-1)/|{{G}{q}}| \right) & p\ne问\ \end{数组} \对。 ]

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 1970-01-01
      • 2021-07-16
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2013-10-05
      • 1970-01-01
      • 2023-04-09
      • 2023-03-27
      • 1970-01-01
      相关资源
      最近更新 更多