LINQ to Entities 中的多对多选择答案

【问题标题】：Many to Many select in LINQ to EntitiesLINQ to Entities 中的多对多选择
【发布时间】：2012-06-21 11:01:28
【问题描述】：

我有两张桌子Service 和Provider。它们之间是一个连接表 ServiceProvider，它只有 2 个字段 - 一个用于两个 PK 中的每一个。当添加到 edmx 时，连接的多对多表被抽象出来并且无法看到（如预期的那样）。

这一切都很好，除非我想获得基于给定服务的提供者。来自这个question：

看起来答案很简单：

var query = from p in entities.Providers
            from s in entities.Services
            where s.Id == 15
            select p;

但这会返回所有提供者。我在这里做错了什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

var query = entities.Providers.FirstOrDefault(p => p.Id == 15).Services.ToList();

【讨论】：

我认为你的 Providers 和 Services 弄错了。
是的，它是我试图输出的供应商，但无论如何我看到它是对称的
@finoutlook：正确的解决方案是 Maciej Dopieralski 的回答。此答案中的代码将 1）在没有 Id=15 的提供者时崩溃，2）如果您使用 POCO 并且未启用延迟加载，则崩溃，3）创建两个数据库查询而不是仅一个。罗林的回答也有同样的缺陷。

【解决方案2】：

是不是就这么简单

var matchingProviders = entities.Services.Single(s=>s.Id==15).Providers;

【讨论】：

这行得通。我仍然很困惑为什么我提到的另一个问题得到了赞成 - 这篇文章有相同的“双重来自”的建议：smehrozalam.wordpress.com/2010/06/29/…
@finoutlook 我对实体框架不是很熟悉，但如果这可行——而且它似乎并不太牵强——那么它就可以了 :)
halit 首先得到了答案，这非常相似（尽管选择了错误的一面）-但不知道编辑是否在您的答案之后
@fin 如果我没有看到 halit's，我不会认为这有效并发布了我的答案，所以如果你接受他的，我不会被淘汰 :) （虽然我更喜欢我的使用Single 到 FirstOrDefault 也是。）
我会接受较早的答案，尽管我会投票，但感谢您的帮助

【解决方案3】：

试试这个：

var res = from s in entities.Services
          where s.Id == 15
          select s.Provider;

编辑

更正并测试了对真实模型和数据的查询。现在可以使用了。

【讨论】：

【解决方案4】：

您可以尝试使用join，如下所示：

entity.Providers.Join(entity.Services, c => c.ID, p => p.ID,(c, p) => new { Providers= c, Services= p })

【讨论】：