DbContext.SaveChanges() 是否按照添加到 DbSet 的顺序插入新记录？

Question

我的问题假设简单插入到没有相关关系的表中。

// various unrelated operations w/context...
var one = new DbRecord();
var two = new DbRecord();
var thr = new DbRecord();
context.DbRecords.Add(one);
context.DbRecords.Add(two);
context.DbRecords.Add(thr);
// various unrelated operations w/context...
context.SaveChanges();

在这种情况下，我的 DbRecord 实体总是会按照我将它们添加到 DbSet 的顺序插入吗？他们似乎在我的测试中，但我可以依赖这个吗？

“各种不相关的操作”是指对同一上下文的不同的、不相关的 DbSet 上的操作；插入、删除和更新实体（在我的例子中是 POCO）

我希望它们以准确的顺序插入，以便我可以使用 pk/identity 字段进行排序，但我还需要利用上下文围绕我的 context.SaveChanges() 提供的隐式事务。尽管就数据库架构而言，其他操作不相关，但条目本身本质上是有关正在执行的更新的日志条目，它们的顺序很关键。

如果上下文不能保证以相同的顺序插入记录，我将不得不在记录中添加一个日期时间字段，并自己处理回滚。

Answer 1

根据文档不能保证这一点。这意味着，您不能依赖此行为。基本上，它归结为您是否愿意承担风险的问题......

• ...您的寻呼机在半夜响了？
• ...您发现，运行一年后，这些记录中有 10% 已损坏，无法追溯修复？

回答这些问题由您决定。通常，答案应该是“不”。

如果您的测试正常，这并不意味着您所说的“不相关的操作”在极少数情况下不会造成任何干扰。这是一个无声的错误，在测试期间没有人会注意到。

Answer 2

我认为它的插入顺序与添加的顺序不同，因为我似乎找不到任何证实这一点的相关信息。另一方面，我相信这会有所帮助，至少我希望如此。 =)

How to observe the Add action of DbSet?

虽然添加 DateTime 字段可能更容易，但这种方法看起来很有趣，因为您似乎想要完成。它建议您订阅 Add 操作并为自己设置顺序，这样您就可以确保它会按照您的意愿插入。

希望这会有所帮助！ =)

Answer 3

在您的情况下是否可以使用显式事务？我的意思是我会这样做：

using (TransactionScope transaction = new TransactionScope()){
  var one = new DbRecord();
  var two = new DbRecord();
  var thr = new DbRecord();
  context.DbRecords.Add(one);
  context.SaveChanges();
  context.DbRecords.Add(two);
  context.SaveChanges();
  context.DbRecords.Add(thr);
  context.SaveChanges();
  // various unrelated operations w/context...
  context.SaveChanges();
  transaction.Complete();
}

Answer 4

如果您只添加行，您可以让 pk 递增，在这种情况下，您可以相信这些行的顺序正确。如果你真的想要最后一次编辑的时间，尽管你应该使用你所说的 datetime 列。但是，总的来说，如果您想详细说明您正在处理的真正问题，您可以以更简单和干净的方式完成所有操作。