即使在“HasValue”检查之后，可为空的对象也必须有一个值答案

【问题标题】：nullable object must have a value even after "HasValue" check即使在“HasValue”检查之后，可为空的对象也必须有一个值
【发布时间】：2019-01-22 00:49:48
【问题描述】：

我有这个 LINQ to SQL 查询：

int? ID = null;
var query = from t in db.things where (!ID.HasValue || t.ID == ID.Value) select t;

现在在常规 LINQ 中，这可以正常工作，但在 LINQ to SQL 中会引发“可为空的对象必须具有值”异常。

LINQ to SQL 是否会对我的 null 检查做出一些奇怪的解释？如果是这样，我该如何正确实现这个功能？

【问题讨论】：

您检查 t.ID 是否为空？
t.ID 是一个 int，所以它不能为空 - 它也是数据库中的主键
仍然t 可以为空。看起来ID 是t 的一个属性
因为 t 来自数据库，所以它永远不会为空。我也使用断点确认了这一点 - 异常肯定来自对 ID.Value 的调用
将 t.ID 的定义更改为 int?。看起来数据库可以为空，但你的类不能。

标签： c# linq-to-sql nullable

【解决方案1】：

据我所知，您是正确的 Linq to SQL 对此存在问题。根据对这个问题的回答：Linq to Sql is null in Where clause 你想要这样的东西。

int? ID = null;
var query = from t in db.things where (!ID.HasValue || (ID.HasValue && t.ID == ID.Value)) select t;

【讨论】：

谢谢 Ben，看起来很有希望，但我尝试了这个并得到了同样的错误

【解决方案2】：

你可以这样做：

int? ID = null;
if(ID.HasValue)
{
   var query = from t in db.things where (t.ID == ID.Value) select t;
}
else //when ID is null
{
   var query = from t in db.things select t;
}

或者它可以在一行中完成：

var query = ID.HasValue ? from t in db.things where (t.ID == ID.Value)select t : from t in db.things select t;

【讨论】：

这不太对。当 ID 为空时，它应该选择所有行（至少问题中是这样写的）。
应该去else { var query = from t in db.things select t}
是的，这是一个很好的解决方案，实际查询比我的问题中的示例要长一些，所以可能会有一些代码重复。然而，这绝对是一个选择

【解决方案3】：

使用调试器后，发现 LINQ to SQL 不理解 null 检查，只是呈现如下 SQL：

SELECT [t0]
FROM [dbo].[things] AS [t0]
WHERE [t0].[ID] = @p0

因此，当它解析@p0 的值时，它会尝试评估ID.Value，而不考虑我的空检查。

我使用GetValueOrDefault()解决了这个问题：

int? ID = null;
var query = from t in db.things where (!ID.HasValue || t.ID == ID.GetValueOrDefault()) select t;

在这种情况下，它能够理解 where 子句，因为变量总是会评估为某种值。

【讨论】：