如何让工作单元与服务模式一起运行？

Question

我正在使用工作单元模式，正如article 中所述。文章解释说，每个服务都应该注入一个 UnitOfWork：

private readonly IUnitOfWork _unitOfWork;

此外，服务必须有一个公共方法来提交工作单元操作：

public void Save()
{
   _unitOfWork.Commit();
}

Save 方法只能由调用服务的 (webapi) 控制器调用。

但这是我的担忧：

1) 控制器可以通过数据库更新调用多个服务，在这种情况下，它应该为每个服务调用 Save()？如果需要回滚怎么办？

喜欢：

[HttpGet]
public IHttpActionResult UpdateArchive()
{
   _service1.DoUpdate();
   _service1.Save();
   _service2.DoUpdate();
   _service2.Save();
}

如果 service2.Save 失败怎么办？

2）如果一个服务调用另一个服务，控制器如何知道调用哪个Save？

我对这个工作单元有点困惑。

Answer 1

在这种情况下，它应该为每个服务调用 Save()

这取决于服务是否共享相同的工作单元。如果是，请在其中任何一个上调用 Save，它将操作委托给同一个 UoW。

如果需要回滚怎么办

既然没有事务，你应该如何回滚任何东西？

另一方面，在编排上引入显式事务使得回滚更改变得微不足道：

try
{
  using ( TransactionScope scope = new TransactionScope() )
  {
     _service1.DoUpdate();
     _service1.Save();
     _service2.DoUpdate();
     _service2.Save();

     scope.Complete();
  }
}
catch
{
   // rollback occurs since the transaction was not completed
}

TransactionScope 非常方便，因为它可以正确处理共享 UoW 上的事务和注入不同服务的多个不同 UoW 上的事务。

如果 service2.Save 失败怎么办？

你回滚事务，这里几乎没有其他选择。

无论如何，repositories/uow over EF are disputable。您的部分问题是多个服务共享同一个 UoW 实例，所以基本上您调用哪个 Save 并不重要，它们都在同一个 DbContext 上调用 SaveChanges。

我的意见（即使这里应该避免意见）是您可能会从您的服务中删除Saves，并在编排结束时在您的数据库上下文中坚持使用单个SaveChanges。这将使意图更加清晰 - 服务将更改 UoW 的内部状态，但保持更改的责任在控制器上。