仅针对特定线程的条件代码同步答案

【问题标题】：Conditional code synchronization only for specific threads仅针对特定线程的条件代码同步
【发布时间】：2013-11-30 21:21:34
【问题描述】：

假设有三组线程。让我们说 A、B 和 C。

我想在 A 和 B 类型线程之间发生阻塞的方法中创建代码块，在包括阻塞部分在内的方法调用的所有情况下都允许 C 线程。

换句话说，如果 A 类型的线程在阻塞的代码部分，B 被阻塞但 C 没有被阻塞。

您知道是否可以这样做吗？如果是这样，如何做到这一点？

【问题讨论】：

你这样做的原因是什么？
听起来是个坏主意。锁不仅是为了互斥；它们还提供了确保跨线程可见性的内存屏障。如果 C 组线程与 A 和 B 线程共享任何数据，您仍然需要一个内存屏障。如果您真正需要的是ReadWriteLock，我不会感到惊讶。
我的问题与实际案例问题无关，而是我将来可能遇到的可能情况。
你不会遇到这个问题。锁要么需要为所有线程发生，要么根本不需要发生，因为锁的目的是防止多重访问。有意义的是读/写锁之类的东西，因此是基于使用情况的锁定。

标签： java multithreading blocking nonblocking

【解决方案1】：

你可以有辅助锁定方法：

private final ReentrantLock mLock = new ReentrantLock();

void conditionalLock() {
    ThreadGroup group = Thread.currentThread().getThreadGroup();
    if (group.equals(groupA) || group.equals(groupB)) {
        mLock.lock();
    }
}

编辑更改/简化条件，正如 erickson 所建议的那样

void conditionalUnlock() {
    if (mLock.isHeldByCurrentThread()) {
        mLock.unlock();
    }
}

那么，在同一个类的方法中：

    conditionalLock();
    try {
        // block you want to synchronize between threads of group A & B
    } finally {
        conditionalUnlock();
    }

【讨论】：

A、B 与 C 的区别是什么？
在if 块中传递什么？
在conditionalUnlock()中，我建议测试是否锁定isHeldByCurrentThread()，而不是再看组。
@erickson 完全有道理，谢谢，我会更新代码

【解决方案2】：

也许那是一种丑陋的做法，但我有一个想法。

您可以命名您的 Threads 并执行 if 语句检查名称（线程类型）。

if (Thread.currentThread().getName().contains("A") || Thread.currentThread().getName().contains("B")){
    synchronized(this){
        //do stuff
    }
}else{
    //do stuff or even check if its type C
}

【讨论】：

如果线程按名称分组，则您的解决方案是正确的。但是 kiruwka 的解决方案更通用。
是的，它更通用，我同意。 :)
好吧，老实说，我认为我的方法和您的答案之间没有显着差异，除了您必须复制代码块 //do stuff。所以也给你+1。
@mmc18 谢谢。顺便说一句，没有冒犯，但我认为您可以将问题的标题重新表述得更具体，例如“仅针对特定线程的条件代码同步”。 “阻塞/解除阻塞”似乎是指一个有点不同的概念
你是对的，即使我几乎找不到标题和问题之间的关系，我已经改变了它，现在现在的标题更有意义。