假设我将不可写的 fd 添加到 epoll watcher 以等待它何时变为可写。
epoll_ctl(epollfd, EPOLL_CTL_ADD, non_writable_fd, {EPOLLOUT})
non_writable_fd 仍然不可写，epoll_wait 将返回 0 就绪 fds
那我就做这个
dup2(writable_fd, non_writable_fd)
writable_fd 是一个可写的文件描述符。现在我期待epoll_wait 会立即返回 1 fd。但不幸的是，它仍然超时并返回 0 fd。
为什么当它与select 和poll 一起使用时，这种技术却不适用于epoll？
【问题讨论】：
问题在于epoll 关心的是“打开文件描述”，而不是文件描述符。答案隐藏在几层手册页中。一、epoll_wait：
关闭一个文件描述符会导致它被从所有epoll中移除 自动设置？
是的，但请注意以下几点。一份文件 描述符是对打开文件描述的引用（参见 打开(2))[...]
回到您的dup2 电话：
dup2(writable_fd, non_writable_fd)
dup2 原子调用首先关闭non_writable_fd，然后使其指向与writable_fd 相同的文件描述。考虑两种情况：
你没有做任何特别的事情，所以你的dup2 最终关闭了与non_writable_fd 关联的打开文件描述。在这种情况下，epoll 只需将其从集合中移除即可
你之前有 dup'd non_writable_fd 进入别的东西。在这种情况下，dup2 只是切断了non_writable_fd 与其 OFD 之间的关联，它继续存在，由epoll 观看
在这两种情况下，您的 dup 调用都无法达到您想要的效果：您需要再次显式调用 epoll_ctl。
【讨论】：