为什么这个使用继承的外键不起作用？ [复制]答案

【问题标题】：Why does this foreign key using inheritance not work? [duplicate]为什么这个使用继承的外键不起作用？ [复制]
【发布时间】：2013-11-26 21:09:56
【问题描述】：

create table abstract_addresses (
  address_id int primary key
);

create table phone_numbers (
  phone_number text not null unique
) inherits (abstract_addresses) ;

create table contacts (
  name text primary key,
  address_id int not null references abstract_addresses(address_id)
);

insert into phone_numbers values (1, '18005551212'); --works

select * from abstract_addresses;

address_id
1

select * from phone_numbers;

address_id  phone_number
1           18005551212


insert into contacts values ('Neil', 1); --error

我收到此错误消息：

ERROR: insert or update on table "contacts" violates foreign key constraint "contacts_address_id_fkey"
SQL state: 23503
Detail: Key (address_id)=(1) is not present in table "abstract_addresses".

postgresql 表继承只是一个糟糕的用例？

【问题讨论】：

电话号码插入有效，因为您没有在 phone_numbers 上为 abstract_addresses 创建外键。
@GriffeyDog，插入 phone_numbers 后， abstract_addresses 在其 address_id 中的值为 1。

标签： postgresql inheritance

【解决方案1】：

根据文档中的警告：

继承特性的一个严重限制是索引（包括唯一约束）和外键约束仅适用于单个表，而不适用于它们的继承子表。在外键约束的引用侧和被引用侧都是如此。

http://www.postgresql.org/docs/current/static/ddl-inherit.html

做你想做的事：

创建一个只有 id 的表——就像你做的那样。
不要使用继承。真的不要。对日志表进行分区很有用；不是因为你在做什么。
将电话号码 ID 默认设置为 nextval('abstract_addresses_address_id_seq')，或任何序列名称。
在phone_numbers 中添加一个外键引用abstract_addresses (address_id)。使其可延期，最初延期。
在 phone_numbers 上添加插入后触发器，以便在需要时在 abstract_addresses 中插入新行。
如果合适，在 phone_numbers 上添加一个删除后触发器，该触发器级联删除 abstract_addresses — 确保它发生在删除之后，否则受影响的行当您从phone_numbers 中删除时，将报告不正确的值。

这样，您将有一个 abstract_address 用于偶尔需要这种东西的表，同时仍然可以硬引用 phone_numbers，后者是您真正想要的。

需要注意的一个警告：它不适用于 ORM。

【讨论】：