NHibernate 性能答案

【问题标题】：NHibernate PerformanceNHibernate 性能
【发布时间】：2014-02-03 14:13:58
【问题描述】：

如果它是一个更复杂的对象并且数据库中已经有一些数据，那么使用 NHibernate 获取 + 删除一个对象非常慢。

示例：
- ObjectA（数据库中大约有 150.000 个条目） - ObjectB 引用 ObjectA（数据库中大约有 200.000 个条目） - ObjectC（与 ObjectA 的一对一关系） - ObjectD（与 ObjectC 的多对一关系，大约 800.000 个条目）

删除 ObjectA 也会删除上面列出的所有其他对象。删除 100 个 ObjectA 大约需要 12 秒。可能是什么问题，NHibernate 这么慢？

如果我在一个空数据库上删除相同数量的对象，只需要大约 1-2 秒。

我已经尝试在大约 20 - 30 个对象后刷新 + 清除我的会话，但这并没有太大的区别。

【问题讨论】：

标签： c# nhibernate fluent-nhibernate

【解决方案1】：

使用 NHibernate 删除 100 个对象会比直接执行 DELETE 语句（在空数据库上）要慢。在将对象转换为 C# 实体期间，总会有一些开销。

但是 NHibernate 为这些场景提供了很好的解决方案，当我们需要删除数十个对象时 - 无需将它们加载到应用程序中：DML

13.3. DML-style operations 的摘录

...因此直接在数据库中操作（使用 SQL 数据操作语言 (DML) 语句：INSERT、UPDATE、DELETE）数据不会影响内存状态。然而，NHibernate 提供了通过 Hibernate 查询语言 (HQL) 执行的批量 SQL 样式 DML 语句执行的方法。

文档中的代码示例：

ISession session = sessionFactory.OpenSession();
ITransaction tx = session.BeginTransaction();

string hqlDelete = "delete ObjectA a where a.property = :someValue";

int deleteddEntities = s.CreateQuery( hqlDelete )
   .SetString( "someValue", someValue)
   .ExecuteUpdate();

tx.Commit();
session.Close();

我们在 HQL 语句中拥有对映射属性的完全访问权限。但是该语句直接在数据库引擎上执行...

【讨论】：

我已经以这种方式执行删除操作，但是当我查看我的 SQL Profiler 时，即使我执行了这样的“批量”删除，NHibernate 也会将其转换为单个查询。删除一些关键约束（这远非最佳），我能够获得一些性能改进，但我仍在努力解决这个问题。
好吧，请你仔细检查我的答案。请。因为 DML 确实有点不同。它不是对加载的对象进行操作，而是一种直接执行 DELETE 语句的方式。如果您可以创建条件，它将针对所有 100 个对象 - 肯定只有 1 个 DELETE 语句。它永远不会转换为单个查询...