实体框架 0..1 到 0 关系

Question

class First
{
    [Key]
    public int Id { get; set; }
}

class Second
{
    [Key]
    public int Id { get; set; }

    public int? First_Id { get; set; }

    [ForeignKey("First_Id")]
    public First First { get; set; }
}

public class SecondMapping : EntityTypeConfiguration<Second>
{
    public SecondMapping () 
        : base()
    {
        this.HasOptional(s => s.First)
            .With ... ???
    }
}

Second 可能引用了 First。但是 First 从来没有提到过 Second。是否可以将此映射与 Entity Framework 4.1 一起应用？

编辑： 以前，这是我的解决方案：

this.HasOptional(s => s.First)
    .WithOptionalDependent()
    .WillCascadeOnDelete(false);

Second 可以包含 First 的一个实例（取决于某种使用属性）。 First 不包含 Second 的任何实例。

Answer 1

只有当外键也是依赖实体的主键时，一对一的关系才可能。所以正确的映射是：

class First
{
    [Key]
    public int Id { get; set; }
}

class Second
{
    [Key, ForeignKey("First")]
    public int Id { get; set; }
    public First First { get; set; }
}

原因是为了在数据库中强制一对一关系，外键在Second实体中必须是唯一的。但实体框架不支持唯一键 - EF 的唯一唯一值是主键。这是 EF 的限制。

Morteza Manavi's blog 上描述了解决方法。解决方法基于将关联映射为一对多，并通过在自定义数据库初始化程序中引入唯一约束来强制数据库中的唯一性。

Answer 2

如果您尝试实现一对一关系，其中最多只有一个 Second 实体与 First 实体关联，并且没有反向属性，请尝试以下操作：

class First
{
    [Key]
    public Guid FirstId { get; set; }
}

class Second
{
    [Key]
    public Guid FirstId { get; set; }
    public First First { get; set; }
}

class SecondMapping : EntityTypeConfiguration<Second>
{
    public SecondMapping()
    {
        this.HasRequired(s => s.First);
    }
}

但是，您可以使用单独的 First_id 列来进行这种关联，但是您将有效地创建一对 N 关系。可以通过 UNIQUE 约束将其“强制”为 1 对 1，但由于 EF 的限制（如 Ladislav 所述），您将无法创建反向属性：

class SecondMapping : EntityTypeConfiguration<Second>
{
    public SecondMapping()
    {
        this.HasRequired(s => s.First).WithMany().HasForeignKey("First_id");
    }
}