Ruby on Rails：基于另一个字段的自定义字母数字 ID 并自动递增它答案

【问题标题】：Ruby on Rails: Custom Alphanumeric id based on another field and Auto increment itRuby on Rails：基于另一个字段的自定义字母数字 ID 并自动递增它
【发布时间】：2014-04-07 12:10:25
【问题描述】：

在开始之前，我必须说我是 Ruby on rails 的新手。

我有一个名为 Vendor 的模型。我想要一个字段 vendorid，它应该是一个字母数字字段。我想自动增加它。

我也有一个城市，它是同一模型中的下拉选择字段。我希望我的 vendorid 在其值中使用该字段。

例如：如果我的第一个 Vendors 条目的城市为 HYD，我希望我的 vendorid 为 HYD001，如果下一个条目的城市为 DEL，则 vendorid 应为 DEL001，否则如果它的城市再次为 HYD，则应该是 HYD002。

在网上搜索了很多后，我找到了 gem protokoll。但我认为即使这样也无助于我的情况。

class Vendor < ActiveRecord::Base    
    protokoll :vendorid, :pattern => city + "###"
end

我也试过了：

:pattern => "#{城市}###" :pattern => self.city + "###"

它给我一个错误“#Class:0xb61c4150 的未定义方法 `city'”

感谢您的帮助。

【问题讨论】：

Protokoll 看起来会做你想做的事（虽然我自己没有使用过）。 Protokoll 有什么问题？
我已经编辑了这篇文章，展示了我对 protokoll 所做的事情以及我的结果。
在您的代码中，当 rails 加载时，“city”正在类级别使用。那时它不知道city 是什么。看起来您正在尝试猜测 Protokoll 的语法，以告诉它使用城市值而不是固定字符串。这可能是不可能的，但如果是这样，那绝对不是正确的语法。
同样的问题：“self”是类。没有Vendor.city 方法。

标签： mysql ruby-on-rails auto-increment

【解决方案1】：

暂时忘记 Protokoll，我认为这应该可行。

class Vendor
  before_create :set_unique_vendorid

  def set_unique_vendorid
    if last_vendor = Vendor.find(:last, :order => "id", :conditions => ["vendorid like ?", "#{self.city}%"])
      last_vendorid_number = last_vendor.vendorid.scan(/\d+$/).first.to_i
      new_vendorid_number = last_vendorid_number + 1
    else
      new_vendorid_number = 1
    end
    self.vendorid = "#{self.city}#{sprintf("%03d", new_vendorid_number)}"
  end

sprintf 位会将 new_vendorid_number 转换为三位数的字符串（例如“002”），这看起来像是您的要求。

注意：如果您的服务器运行多个 Rails 实例，并且其中两个尝试同时创建一个新的 Vendor 对象，则此处可能存在竞争条件。但是，如果你到了如此成功的地步，你需要担心这一点，那么你可以用事务或其他东西来重构它：O

【讨论】：

嗨 Max，非常感谢您提供的解决方案，我一直在自己尝试并做了与您类似的事情。我不知道这是否是正确的解决方案，但它给了我正确的答案。而不是 last_ventorid_number 我得到了像 "count = Vendor.count(:conditions => ["city == ?", city])" 这样的计数并添加了 101。这有什么后果吗？正如我之前告诉过你的，我对这一切都很陌生。
基于count 并不能保证唯一性。例如：您创建了第一个 HYD 供应商，它得到 vendorid = "HYD101"。你在 HYD 中再做一个，它得到 vendorid = "HYD102"。您删除了第一个供应商。您创建另一个供应商，它得到 vendorid = "HYD102"，因为 count = 1。您现在有两个具有相同 vendorid 的供应商。使用我的方法，每个 vendorid 总是比该城市中的最后一个高 1。而且他们从 001 开始，这不会让人觉得那个城市已经有 100 家其他供应商！
还有一点，在第二行的方法中，它应该是 "last_vendorid_number = last_vendorid.vendorid.scan(/\d+$/).first.to_i" 。您错过了 vendorid。它现在工作正常。再次感谢。
啊，是的，对不起。实际上，我会与您的建议稍有不同，如果找不到供应商，它将中断。我已经编辑了我的答案。