由于泛型继承，处理重叠方法定义的最佳方法答案

【问题标题】：Best way to handle overlapping method definitions due to generic inheritance由于泛型继承，处理重叠方法定义的最佳方法
【发布时间】：2021-05-17 19:18:17
【问题描述】：

我过去遇到过一个问题，我希望抽象类中有两个方法，一旦实现，最终会得到相同的方法定义。显然，我可以稍微不同地命名这些方法，但这似乎不优雅，因为它们服务于相同的目的。有没有比重命名更好的方法来处理这个问题？

public class foo
{
   public string spam { get; set;}
}

public abstract class absService<T> where T : foo
{
   protected void Validate(foo obj)
   {
      if (obj == null) throw new Exception("null obj");
   }
   protected abstract void Validate(T obj);

   public object DoTheThing(T obj)
   {
      Validate((foo)obj);
      Validate(obj);

      //do stuff here
   }
}

public class fooService : absService<foo>
{
   protected override void Validate(foo Obj)
   {
      if (Obj.spam == null) throw new Exception("No spam");
   }
}

【问题讨论】：

标签： c# .net generics abstract

【解决方案1】：

您可以为此使用virtual methods。

当调用虚拟方法时，会检查对象的运行时类型是否存在覆盖成员。 最派生类中的重写成员被称为，如果没有派生类重写该成员，则该成员可能是原始成员。

不错的是，您可以根据需要调用 base.Validate() 来决定基类中的代码是否仍应运行。如果您不覆盖它 - 例如在另一个不进行更多验证的服务中 - 将运行基本版本。

public class foo
{
    public string spam { get; set;}
}

public abstract class absService<T> where T : foo
{
    // Default implementation
    protected virtual void Validate(T obj) {
        if (obj == null) throw new Exception("null obj");
    }

    public object DoTheThing(T obj)
    {
        Validate(obj); // Will call fooService.Validate() if overridden
        //do stuff here
    }
}

public class fooService : absService<foo>
{
    protected override void Validate(foo Obj)
    {
        base.Validate(Obj); // Optional, to "extend" the base method.
        if (Obj.spam == null) throw new Exception("No spam");
    }
}

【讨论】：