用具体类型覆盖抽象方法返回类型答案

【问题标题】：Override abstract method return type with concrete type用具体类型覆盖抽象方法返回类型
【发布时间】：2013-12-11 15:12:23
【问题描述】：

我正在尝试做这样的事情：

public abstract class A
{
    public abstract AbstractSomething foobar {get;}
}

public class B : A
{
    public override ConcreteSomething foobar
    {
        get
        {
            return new ConcreteSomething();
        }
    }
}

编译器警告我覆盖类型必须与基类型匹配。我对返回 AbstractSomething 的担忧是我要求用户正确转换返回的值。

实现我的 getter 的最佳方法是什么？不使用泛型是否可以做到这一点？

【问题讨论】：

这里有什么不使用接口的理由吗？
如果你使用抽象方法，那么第一点是你应该在派生类中定义抽象方法。
你为什么不使用泛型？
为什么用户必须投射它？如果他引用了你的B，但只知道A，否则他不需要基类，他不能指望得到ConcreteSomething，而只能得到AbstractSomething（这就是抽象类@ 987654326@ 是承诺给他的），所以他根本不需要强制转换它，您可以在覆盖 getter 中返回抽象类。
添加到 pascalhein 的答案中，如果您的调用者希望使用比 AbstractSomething 具有更多功能的类来做某事，那么这不是一个合适的模式。

标签： c# types return overriding abstract

【解决方案1】：

您确实需要使用泛型，但这不是一个糟糕的解决方案：

public abstract class A<T> where T:AbstractSomething
{
    public abstract T foobar { get; }
}

public abstract class AbstractSomething
{
}

public class ConcreteSomething : AbstractSomething
{

}

public class B : A<ConcreteSomething>
{
    public override ConcreteSomething foobar
    {
        get
        {
            return new ConcreteSomething();
        }
    }
}

【讨论】：

【解决方案2】：

不使用泛型是否可以做到这一点？

不。使用泛型：

public abstract class A<T>
    where T : AbstractSomething
{
    public abstract T foobar { get; }
}

public class B : A<ConcreteSomething>
{
    public override ConcreteSomething foobar
    {
        get
        {
            return new ConcreteSomething();
        }
    }
}

【讨论】：

【解决方案3】：

您可以使用泛型指定它，尽管这确实使某些事情更难处理：

public abstract class A<T> where T : AbstractSomething
{
    public abstract T foobar {get;}
}

public class B : A<ConcreteSomething>
{
    public override ConcreteSomething foobar
    {
        get
        {
            return new ConcreteSomething();
        }
    }
}

【讨论】：