为什么 java 不能推断函数接口的类型，但仍然适用于常规语句？答案

【问题标题】：Why is java not able to infer types for functional interfaces, but still work for regular statements?为什么 java 不能推断函数接口的类型，但仍然适用于常规语句？
【发布时间】：2020-12-08 20:36:57
【问题描述】：

我正在使用 java 中的函数式接口，现在我正在尝试定义一个 longfunction 来做一些简单的事情，比如添加数字或其他什么。

但是，如果我尝试这样做，同时将 Integer 作为 longfunction 的类型，如下所示：

LongFunction<Integer> i = (l) -> l + l;

但是这不起作用，我的编译器抱怨说“lambda 表达式中的返回类型错误：long 无法转换为整数”。如果 long 通常无法转换为整数，这将是有意义的。

但我完全能够做到这一点：

    int a = 1;
    int b = 5;
    long l = a +b;

这是为什么？为什么 java 完全能够将 long 转换为 int，反之亦然，但在 lambda 中却要严格得多？

【问题讨论】：

您可以自动将整数转换为长整数，但不能自动将长整数转换为整数，因为这会导致数据丢失。
当a 和b 明确声明为int 时，是什么让您认为Java 在第二个sn-p 中将长整数转换为整数？

标签： java functional-interface

【解决方案1】：

为什么 java 能够完美地将 long 转换为 int 和其他一路走来……

不是。它会将int 转换为long，这是您的第二个sn-p 显示的内容。它不会做相反的事情。

这会产生编译错误：

    long a = 1;
    long b = 5;
    int l = a +b;

由于并非所有long 值都可以存储在int 中，因此不支持此方向的转换。

【讨论】：

【解决方案2】：

您的示例是将整数转换为长整数，这是一种扩展操作，不会导致信息丢失。所以没有问题。从 long 转换为 int 可能会导致信息丢失，因此需要进行强制转换。

interface MyBiFunction<R,S,T>{
        public T apply(R a, S b);
}

即使返回类型为 long，以下内容也适用于 int 和 long。

MyBiFunction<Integer, Long, Long> fnc1 = (a,b)-> a * b;
long intresult1 = fnc1.apply(10,20L);
long longresult1 = fnc1.apply(10,20l);

但这不会，因为在将 lambda 转换为 long 以获得最终结果之前，这将是一个缩小操作。

MyBiFunction<Integer, Long, Integer> fnc2 = (a,b)-> a * b;
long longresult2 = fnc2.apply(10,20l);

which is the same as 

int a = 10; // ok
long b = 20L; //ok
int v = a*b; //  problem  long*int = long.  Can't assign to int without cast
long longresult2 = v; //ok

【讨论】：