是否可以在不复制的情况下删除大文件的两端？答案

【问题标题】：Is it possible to delete both ends of a large file without copying?是否可以在不复制的情况下删除大文件的两端？
【发布时间】：2010-10-18 22:47:09
【问题描述】：

我想知道是否有可能使用 Windows 和 c++ 获取一个大型视频文件（长度为几 GB）并“就地”删除它的前几百兆字节和最后几百兆字节。

将有用数据复制到新文件的传统方法通常需要 20 分钟以上看似不必要的复制。

有没有什么巧妙的方法可以在磁盘的底层实现这一点？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

当然，理论上是可以的。但是，如果您的文件系统是 NTFS，请准备好花 几个月 了解您需要更新的所有数据结构。（顺便说一句，所有这些都是官方无证的。）

另外，您还需要

如果您的文件系统是 FAT32 之类的更简单的文件系统，会更容易一些。但无论哪种方式：简而言之，它可能是可能的，但即使是这样，你的生命也会花费数年时间。我的建议：不要打扰。

相反，看看可以解决问题的其他方法：例如通过使用avisynth 脚本仅提供来自您感兴趣的区域的帧。

【讨论】：

> 官方无证顺便说一句对不起，什么？ technet.microsoft.com/en-us/library/cc781134.aspx
...如果您的文件系统是 FAT32，那么您的文件将是 4 GB 或更小。 :)
@Mark：你可能是对的——我记得在 2006 年左右，当我在寻找支持写作的免费且可靠的 Linux NTFS 驱动程序时，其中一个可用驱动程序的作者抱怨说规格细节没有公布。维基百科说的差不多（当然它可能已经过时了）：en.wikipedia.org/wiki/NTFS#Interoperability.

【解决方案2】：

您是否希望只是在目录条目中摆弄扇区地址？几乎无法想象该计划会奏效。

首先，它要求您要删除的数据量恰好是扇区大小。考虑到一开始可能有一些标题数据必须保留在那里，这不太可能。

即使它满足这些要求，也需要进行低级修改，Windows 极力阻止您这样做。

【讨论】：

【解决方案3】：

也许您的文件格式允许“跳过”字节，以便您可以简单地覆盖（即使用内存映射）必要的部分。当然，这仍然会占用不必要的大量磁盘空间。

【讨论】：

【解决方案4】：

是的，您可以在 NTFS 上执行此操作。

用SetFileLength 删除的结尾。

用零覆盖文件的开头或任何其他大的连续区域。然后mark the file "sparse"，它允许文件系统回收这些集群。

请注意，这实际上不会改变数据相对于文件开头的偏移量，它只会防止文件系统浪费空间来存储不需要的数据。

【讨论】：

【解决方案5】：

即使低级文件系统操作很容易，编辑视频文件也不仅仅是删除不需要的兆字节。您仍然必须考虑诸如压缩、帧、音频和视频复用、媒体文件容器等许多其他概念......

你最好的解决办法就是接受你空闲的二十分钟。

【讨论】：