证明内容管理系统名称合理的最低规范是什么？答案

【问题标题】：What is the minimum specification which justifies the name Content Management System?证明内容管理系统名称合理的最低规范是什么？
【发布时间】：2009-08-25 11:58:09
【问题描述】：

我编写了一些简单的软件，可以帮助我在公司内部网上管理和传播工程数据。它在适应新内容方面非常灵活，我想知道它是否可以证明“内容管理系统”的描述。

上一个问题：how to define content management 在定义 CMS 方面做得很好，但我觉得我的方法未能达到标准。

在内容管理系统中被认为必不可少的最少功能集是什么，这些功能的子集是否有名称？

例如，我看到一些软件被描述为“仪表板”。这是 CMS 的子集吗？

我对其他 CMS 解决方案的推荐并不真正感兴趣。

【问题讨论】：

它管理内容吗？

标签： content-management-system opencms

【解决方案1】：

它有点像爵士乐，如果你不得不问它不是...

在我看来，有关此类术语的讨论往往是在营销领域。如果你的软件在做一些有用的事情，谁在乎它是什么，或者更重要的是你在罐子上贴了什么标签？

【讨论】：

我认为稍微推销你的软件仍然很重要——并且正确地做。例如，我没有写一本关于我的开源项目的书，也没有做任何广告，但至少我描述正确。这是一个博客程序——如果我将它作为磁盘碎片整理程序销售会怎样？人们会非常失望。不过，我同意你的第一点。
是的，你是对的。根据您的描述，您的系统在我看来确实像一个内容管理系统。我不会为最细微的功能细节而苦恼。
好吧，我无意推销它，所以这方面并不重要。我担心的是，如果我将其发布给公众（很可能）并将其描述为 CMS，人们是否会期望我没有费心提供的功能。
现在不太可能了。我对传播它的作用的想法感到失望，主要是因为我已经让它在工作中变得相当重要...... 但没有人意识到

【解决方案2】：

从您可能认为是“其他 CMS 解决方案”的文本中发现了一个简单的定义，但我们网络框架工作者往往对 CMS 有奇怪的看法。

内容管理系统 (CMS) 让用户在通过基于 Web 的动态站点界面。有时称为 brochureware 网站，因为它们的使用方式往往与传统印刷的brochers递被企业淘汰。

实用 Django 项目，第 1 版。 James Bennetts
http://www.apress.com/book/preview/9781590599969

不是最终答案，而是一个定义。

【讨论】：

好吧，正如我在问题中所说，我对其他 CMS 的推荐书并不感兴趣。我不必将我的系统与其他系统进行比较，我只是想知道我是否可以向使用它的人描述它为 CMS。

【解决方案3】：

有两种查看方式。名称是什么：“内容管理系统”。您可能会争辩说，如果它是一个管理内容的系统，它就是一个内容管理系统（小写字母）。另一种看待方式是用户期望。目标受众中的代表性用户或开发人员测试组在听到 CMS 时会期待什么？在这种情况下，我想到了编辑网站的文本内容。

如果您想提供对更广泛的受众有用的描述，您必须了解他们的期望。如果您自己的解释是这些期望将无法实现，您可能会想出一个更具体的标签。也许是工程数据管理系统，或者更特定于您的目的的东西。我想你会更高兴的。

最后，如果您需要在某种形式的公共资源网站上对其进行分类，您可能需要从现有的 CMS 类别中向上或横向进行分类。或者，使用类别，但对产品本身使用更具体的标签。

【讨论】：

这个特定软件的用户陷入了“我该按什么按钮？”的问题。类别。他们不会从一块肥皂中了解 CMS。一旦我向他们解释，他们可能会理解“管理内容的系统”。我试图提供一种更简单的浏览公司数据的方法，但他们通常希望必须深入“我的电脑”，说“它就在这附近，某处”。我正在考虑删除这个问题：它一直很难解释，而且它被用作削弱我的代表点的一种手段，即使是现在。
我不确定您对减少代表点的评论意味着什么。我看不到任何答案的赞成票。这使您很难判断您最喜欢哪个方向的答案。