所以 Java 8 引入了方法引用和 docs describe the four types。
我的问题是这两种实例类型有什么区别？
- 对特定对象的实例方法的引用。
- 对特定类型的任意对象的实例方法的引用。
两者都引用参考，但有什么显着不同？是用来解决它们的类型推断不同吗？ （在他们的示例中）一个是闭包而另一个是 lambda 是否重要？是否与方法的参数数量有关？
【问题讨论】：
标签： java java-8 method-reference
myString::charAt 将采用 int 并返回 char，并且可以用于任何以这种方式工作的 lambda。它本质上翻译为index -> myString.charAt(index)。
String::length 将采用 String 并返回 int。它本质上翻译为string -> string.length()。
String::charAt 将转换为 (string, index) -> string.charAt(index)。
【讨论】：
String::charAt 等同于(s, i) -> s.charAt(i)。第一个 arg 成为接收器，随后的 args 向左移动一个位置。相当微妙。
这意味着您拥有以下条件：
1) 例如可以是this::someFunction;，这将返回当前对象的someFunction 引用。
2) 例如可以是String::toUpperCase，这一般会返回String的toUpperCase方法。
我不确定行为上是否存在实际差异，我认为这就像您也可以在实例变量上调用静态方法一样。
【讨论】：
我写了结论I came to here，以下是总结。
Oracle 描述四种方法参考如下。
他们应该写的是：
我发现他们对前两个的描述令人困惑（“引用静态方法”和“引用特定对象的实例方法”），我认为这确实是 class static 和一个对象。
我更喜欢将第一个视为提前知道的特定对象的实例方法，而将第二个视为稍后提供的任意对象的实例方法。有趣的是，这意味着第一个是闭包，第二个是 lambda。一个是绑定的，另一个是未绑定的。
关闭某事物的方法引用（闭包）和不关闭某事物的方法引用（lambda）之间的区别可能有点学术性，但至少它是一个比 Oracle 无用的描述更正式的定义。如果您对闭包和 lambda 之间的区别感兴趣，请查看 this post。
这两种实例方法引用的区别很有趣，但基本上是学术性的。有时，你需要传入一些东西，有时，lambda 的使用会为你提供它。我的抱怨是 Oracle 的文档。他们很重视这种区别，但未能以易于理解的方式对其进行描述。这是规范的参考资料，但很容易混淆。
我wrote up 有一两个更微妙的地方。
【讨论】：