如何安全地处理 Java 的包装原语

Question

我正在编写一个程序，它需要处理带有许多包装数字变量（例如 Long、Double、Integer 等）的对象。我如何安全地对这些变量执行数字运算而不必在任何地方进行空检查 em>？

我预计这是几乎每个 Java 程序员迟早都必须处理的事情，所以我很惊讶没有数百篇关于该主题的博客文章和 SO 问题。

我目前的解决方案是通过以下方法过滤所有数字：

private static safelyUnbox(Integer i) {
    return i == null ? 0 : i.intValue();
}
...
sumVariable += safelyUnbox(stupidObject.getNumberOfWhatever());

Answer 1

Java 8 提供了一个很好的替代方法来检查null。如果一个整数（例如）可能有也可能没有值，那么您可以将其声明为Optional<Integer>。 Optional 类有很多有用的实用程序用于返回默认值、抛出异常、检查值是否存在等。

声明Optional<Integer> 的好处是您可以向读者完全清楚“无价值”是一种合法状态。任何维护您的代码的人都别无选择，只能使用Optional 方法来决定如果值存在或不存在会发生什么。

另一方面，如果参数是强制性的，那么最简单的选择就是在使用它之前断言它不为空。

在值可能不存在时使用Optional 的最大优势（在我看来）是，您可以在假设null 始终是错误的情况下开始依赖您的代码。

Optional 甚至提供了一种将可能为 null 的变量转换为 Optional 的简洁方法（例如，如果它被传递给您并且您无法控制它在进入代码时的值）。它的工作原理是这样的：

Optional<Integer> optVal = Optional.ofNullable(val);

然后，您可以像使用任何其他 Optional 一样使用新变量。例如：

optVal.ifPresent(myList::add);

或者：

return optVal.orElse(27);

Answer 2

你有一个非常具体的问题，并试图概括它而不考虑它。

• 它可能是空值无效的前提条件。在您的情况下，您在 cmets 中声明它不是。但如果是的话，你应该处理它而不是隐藏它。

• “安全”值可能不同。您选择0 是因为您将数字相加，如果您是乘法（或将其用作商）怎么办？这是您的safelyUnbox 方法所没有的知识。

避免一概而论。对于您的情况，最好的代码很简单：

for(Integer integ : myCollection) {
  if (integ != null) {
    sum += integ;
  }
}

所有其他情况都有其自己的最合适的解决方案。比较一下

for(Integer integ : myCollection) {
  sum += safeUnboxThatDefaultsto0(integ);
}

或

for(Integer integ : myCollection) {
  sum += safeUnbox(integ, 0);
}

你用这个方法赢了什么？

Answer 3

你可以使用谷歌的番石榴库Using and avoiding null

Optional<Integer> possible = Optional.of(5);
possible.isPresent(); // returns true
possible.get(); // returns 5

Optional 的最大优势不在readability：优势在于它的白痴性。如果您希望程序完全编译，它会迫使您积极考虑缺席的情况，因为您必须主动解开 Optional 并解决这种情况。 Null 使简单地忘记事情变得非常容易。

假设这种情况：

String meterReading=getValueFromRemoteSite();
System.out.println(meterReading.toLowerCase()); //Chances for NPE

但是使用 Optional 的场景是不同的

Optional meterReading = Optional.of(getValueFromRemoteSite(););
if( meterReading.isPresent() )
{
   System.out.println( meterReading.get() );
}