元类多重继承不一致答案

【问题标题】：Metaclass multiple inheritance inconsistency元类多重继承不一致
【发布时间】：2011-03-01 11:46:18
【问题描述】：

为什么会这样：

class MyType(type):
    def __init__(cls, name, bases, attrs):
        print 'created', cls
class MyMixin:
    __metaclass__ = MyType
class MyList(list, MyMixin): pass

好的，按预期工作：

created <class '__main__.MyMixin'>
created <class '__main__.MyList'>

但是这个：

class MyType(type):
    def __init__(cls, name, bases, attrs):
        print 'created', cls
class MyMixin:
    __metaclass__ = MyType
class MyObject(object, MyMixin): pass

不行，就这样炸了？：

created <class '__main__.MyMixin'>
Traceback (most recent call last):
  File "/tmp/junk.py", line 11, in <module>
    class MyObject(object, MyMixin): pass
TypeError: Error when calling the metaclass bases
    Cannot create a consistent method resolution
order (MRO) for bases object, MyMixin

【问题讨论】：

标签： python metaclass

【解决方案1】：

这不是自定义元类问题（尽管它在元类阶段诊断）：

>>> class Normal(object): pass
... 
>>> class MyObject(object, Normal): pass
... 
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: Error when calling the metaclass bases
    Cannot create a consistent method resolution
order (MRO) for bases object, Normal

问题和这个一样：

>>> class Derived(Normal): pass
... 
>>> class Ok(Derived, Normal): pass
... 
>>> class Nope(Normal, Derived): pass
... 
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: Error when calling the metaclass bases
    Cannot create a consistent method resolution
order (MRO) for bases Normal, Derived

即，不能从基类乘以派生类继承——不可能定义满足通常 MRO 约束/保证的一致 MRO。

幸运的是，您不想要这样做——子类可能会覆盖基类的某些方法（这就是普通子类做的方法；-），并且将基类放在“前面”意味着“掩盖覆盖”。

将基类放在派生类之后是相当无用的，但至少它是无害的（并且符合正常的 MRO 保证）。

你的第一个例子当然有效，因为MyMixin 不是从list派生的：

>>> MyMixin.__mro__
(<class '__main__.MyMixin'>, <type 'object'>)

...但它是派生自object（就像每个现代风格的Python类一样），所以第二个例子不能工作（完全独立于MyMixin有一个自定义元类）。

【讨论】：

【解决方案2】：

这里，你是在继承父类，而父类已经在继承另一个类，所以不需要继承父类已经继承的类。

例如：

class A(object):
.
.
class B(object, A):
.
.

会报错，因为A继承了Object类，B继承了A，所以间接B继承了object，所以不需要继承object。 . . .

解决方案是从 B 类 ... 参数列表中删除对象类。

【讨论】：