【问题标题】:The performance test of MySQL and TiDB by our DBA shows that a standalone TiDB is not as good in performance as MySQL [closed]我们的 DBA 对 MySQL 和 TiDB 的性能测试表明,独立的 TiDB 的性能不如 MySQL [关闭]
【发布时间】:2018-07-27 07:45:09
【问题描述】:

我们的 DBA 部署了一个独立的 TiDB 和一个独立的 MySQL 来分别处理大约 100 万张表,但 TiDB 的性能似乎不如 MySQL,为什么?如果是因为数据量太小,我应该往数据库里放多少数据才能保证 TiDB 比 MySQL 有更好的性能?

【问题讨论】:

  • 因为它不能表现得那么好。优秀问题的优秀评论。

标签: mysql distributed-database tidb


【解决方案1】:

TiDB 专为 MySQL 单机容量有限、需要强一致性和完整分布式事务而使用分片的场景而设计。 TiDB 的优势之一就是将计算下推到存储节点执行并发计算。

TiDB 不适合小规模的表(比如千万级以下),因为它的并发能力不能用小数据和有限的 Region 来展示。一个典型的例子是计数器表,其中几行的记录更新频率很高。在 TiDB 中,这些行在存储引擎中变成了几个 Key-Value 对,然后沉淀到位于单个节点上的 Region 中。为了保证 TiDB 到 TiKV 的强一致性和操作,后台复制的开销导致性能比 MySQL 独立。

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 2020-05-04
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2018-06-26
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多