【发布时间】:2021-07-26 12:40:12
【问题描述】:
tl;dr:尝试让 Spanner (GCP) 保持会话活跃是个好主意吗(我认为不是,fwiw),如果是这样,关于如何配置 SQLAlchemy 引擎/有什么建议/ sessionmaker 要这样做吗?
多年来,我们一直在使用 SQLAlchemy 用于非常小的数据库,采用经典设置 - 本地托管。在其中,我们实质上存储了有关用户的 RBAC 相关数据,以便我们可以即时确保用户会话有权访问某些端点。这很好用,而且因为数据库是本地的,所以长时间保持会话打开效果很好。即使出现网络问题/关闭的套接字,我们也只是捕获异常并打开一个新会话,将旧的/陈旧的会话返回到池中。
我最近开始玩扳手,并且正在使用正在开发的 SQLAlchemy 方言(它工作得很好)。但是,所有连接都是 gRPC 到 Google 的云,因此会话会在 10 秒后超时。重新创建会话的成本似乎相当高(很长的等待 [2-3 秒] 启动)。这显然是预期的行为,但我想知道我是否错过了 Spanner 的会话管理,或者这是否是尝试确保 sqlalchemy 保持会话活动的用例。
鉴于 gRPC 会话的预期性质,我是否只是忽略了在会话创建期间导致如此长时间延迟的某些因素? 通过 CLI 运行手动查询具有相同的初始查询延迟较长的问题。有问题的数据集是四个表,大小为 KB,因此不是复杂性或数据大小问题。
【问题讨论】:
标签: python-3.x sqlalchemy google-cloud-spanner