是否有任何稳定和生产质量的 nosql 数据存储？答案

【问题标题】：Are there any stable and production quality nosql datastores?是否有任何稳定和生产质量的 nosql 数据存储？
【发布时间】：2009-12-11 08:38:13
【问题描述】：

是否有可以在生产系统上使用的生产质量 nosql 存储。我看过 cassandra、tokyodb、couchdb 等，但它们似乎都没有准备好在生产环境中进行部署。我说的是每分钟数千个请求和大量读取/写入/更新。我唯一关心的是速度和服务时间。有人知道有效使用 nosql 存储的生产系统吗？有人知道由 Google/Yahoo/IBM 等大企业支持的 nosql 商店吗？

【问题讨论】：

我特别喜欢这篇文章。如果您正在考虑选择正确的 nosql 存储选项，请阅读此书。 eflorenzano.com/blog/post/my-thoughts-nosql

标签： scalability nosql production-environment datastore key-value

【解决方案1】：

Cassandra 每秒在每台机器上处理数千个请求（包括以写入为主的工作负载），并且其通过添加机器进行扩展的方式从第一天起就存在。

这里有一个关于 Cassandra 在数十家公司的生产和生产中使用的帖子：http://n2.nabble.com/Cassandra-users-survey-td4040068.html#a4040068

我们也一直在添加更多文档，例如 http://wiki.apache.org/cassandra/Operations。

【讨论】：

参考文献很棒。看起来有一个庞大的社区支持 Cassandra。我也喜欢它的分布式扩展功能。卡桑德拉是！！

【解决方案2】：

如果我“只”关心速度和服务时间（而不关心或不关心诸如一致性和事务之类的东西），我认为 NoSQL 系统是一个很好的选择。 Facebook 使用 Cassandra。

“Cassandra 在 Facebook 中用作电子邮件搜索系统，包含 25TB 和超过 1 亿个邮箱。” http://highscalability.com/product-facebooks-cassandra-massive-distributed-store

我觉得 CouchDb 不是很快速，也许你可以使用 MongoDB：http://www.mongodb.org/display/DOCS/Production+Deployments

【讨论】：

“Facebook 使用 Cassandra。”不要夸大这一点，但这似乎彻底推翻了“其中一个似乎已准备好在类似生产环境的环境中部署”的假设。

【解决方案3】：

另外值得考虑的是使用传统的 RDBMS（如 MySQL）来存储无模式。这种方法为您提供了经过验证的数据库服务器（如 MySQL）的稳定性以及 NoSQL 解决方案的灵活性。

查看this 博客帖子，了解FriendFeed 如何做到这一点。

【讨论】：

我完全同意。特别是考虑到您可以操作使用 SQL 检索的数据（复杂的东西）和字段。您不必依赖简单的 get(key) 来检索。

【解决方案4】：

BerkeleyDB 由 Oracle 提供支持

使用原生 C 接口可以达到每秒接近 100 万个读取请求。

顺便说一句，当您说每分钟数千个请求时，任何“正常”数据库也应该能够轻松处理。

【讨论】：

虽然它是一个嵌入式数据库，但我猜他正在寻找一个网络可访问的解决方案。
您始终可以将它与 memcachedb 之类的协议结合使用（所以是 memcache 协议，但由 berkeleydb 支持）
是的，我正在寻找一些网络可访问的解决方案。团队中的每个人都可以连接和工作的东西。嵌入式数据库只要在开发系统上就可以了。
ritesh：如果你使用 memcachedb，那么它是 berkeley，但可以通过 memcache 协议访问（因此可以在网络中使用）

【解决方案5】：

Redis 值得一试，因为 Github 使用 redis 管理 background jobs 的繁重队列。

【讨论】：

【解决方案6】：

我的第一直觉是 BerkeleyDB，每个应用程序节点都在 SAMBA 网络上，以促进 ACID 一致性和网络使用。它还具有 SQLite 界面。其他海报引用 MemcacheDB 里面也有 BDB。

另一个独特的选项是OrientDB，它也有一个 SQL 接口、许多网络和集群功能。

【讨论】：