JNI真的需要接口指针来提供多个版本的JNI函数表吗

Question

在 JNI 规范中，它说：

JNI 接口的组织方式类似于 C++ 虚函数表或 COM 接口。使用接口表而不是硬连接的函数条目的优点是 JNI 命名空间与本机代码分离。一个 VM 可以很容易地提供多个版本的 JNI 函数表。例如，VM 可能支持两个 JNI 函数表：

一个执行彻底的非法参数检查，并且适合调试； 另一个执行 JNI 规范所需的最少检查量，因此效率更高。

但它真的需要吗？毕竟接口指针是指向指针的指针。性能衰退的代价更大。

Answer 1

不，他们（Sun）本可以提出其他设计。由于历史原因，这个 JniEnv 存在于我们身边，并且确实增加了 JNI 开销，尽管并不显着。

这个想法是让 Java 端控制是否在每个线程运行时使用调试函数集。我不相信这个想法曾经帮助过某人调试他们的本地代码。

请注意，C++ 包装器大大减少了麻烦（当然，这只是语法；不会产生开销）。