为什么 Spring JMS 框架使用 MessageCreator？

Question

我很难理解 Spring JMS 用于发送消息的模式。 JmsTemplate 类将 MessageCreator 作为参数。像这样：

JmsTemplate.send(MessageCreator messageCreator)

没有直接传递消息对象的选项。这似乎非常反 Spring，因为 MessageCreator 不能是单例。如果它是单例，由于这种方法，它不会是线程安全的：

MessageCreator.createMessage(Session session)

createMessage 方法只接受一个会话对象。所以为了让这个对象创建一个消息，它需要用一些状态来初始化，如果它有状态那么它就不能是单例的。

那么强迫我拥有 MessageCreator 的意义何在？因为在任何真实情况下，MyMessageCreator 总是看起来像这样：

public MyMessageCreator(String message) {
    this.message = message;
}
public createMessage(Session session) throws JMSException {
    return session.createTextMessage(message);
}

因为生成消息总是需要一些 bean 或其他动态值。如果全部都做不到，为什么要在这个类中部分构建消息？

如果唯一的原因是我们有一个对 Session 对象的引用，那么我确信有更好的方法可以从 spring bean 访问这个实例（通过注入它，从模板本身获取它，或者使用一些工厂方法）。

我错过了什么吗？还是 MessageCreator 毫无意义？

Answer 1

Session 链接到您的发送操作，它不是单例。您需要访问此Session 才能创建javax.jms.Message。

您无法将javax.jms.Message 传递给JmsTemplate，因为您需要先创建会话，并且该会话实际上由JmsTemplate 在内部管理。

你应该反其道而行之。您应该有一个返回 MessageCreator 而不是您想要构建的 Message 的方法。该方法可以放置在 Spring bean 中，并且可以进行任何您需要的注入。而且由于它是您的一种方法，您可以传递您想要的任何动态值。

话虽如此，能够从 Spring 4.0 的消息传递抽象 (org.springframework.messaging.Message) 中受益是一个好主意，因为它允许您以独立于协议的方式以您想要的方式构建消息。

我为你创建了SPR-11772。