对于 sh/bash/zsh，有 https://github.com/koalaman/shellcheck，但它不会支持鱼 https://github.com/koalaman/shellcheck/issues/209 - 有鱼的短绒吗？
【问题讨论】：
fish_indent 命令，它利用 fish 解析器来处理鱼代码，就像 gofmt 这样的工具对 go-lang 和clang-format 适用于 C/C++。该工具可以构成fish_lint 命令的基础。鼓励任何有足够动力的人卷起袖子编写代码来实现这样的命令。
据我所知，没有（显然这不可能证明）。
如果有人要创建这样的东西，则需要就“典型的初学者语法问题”和“导致 shell 行为异常和违反直觉的语义问题”达成共识。
Fish 没有很多 POSIX sh 的疣（因为它是作为对它们的反应而写的）。来自shellcheck README的一些例子：
echo $1 # Unquoted variables
Fish 的引用行为完全不同 - 特别是，变量没有分词，所以未引用的变量通常会做你想做的事。
v='--verbose="true"'; cmd $v # Literal quotes in variables
这大概是一个（不成功的）试图击败分词，这不是必需的。
这个例子很好地说明了这个问题 - 有数十年的价值 sh 脚本。缺陷和不直观的行为是众所周知的。事实上，众所周知，常见但不正确的解决方法也是众所周知的。鱼的情况并非如此。
（显然，其他示例也适用于鱼，尤其是“经常误用的命令”部分。）
我知道新用户经常绊倒的鱼的一些东西：
未加引号的变量扩展为列表中每个元素一个参数（因为每个变量都是一个）。如果列表为空，则包括零，这是test 的问题 - 例如test -n $var 将返回 0，因为 fish 的内置测试是与 POSIX 兼容的少数部分之一（因为 POSIX 要求使用一个参数进行测试返回 0）。如果您总是需要一个参数，请使用双引号。
{} 扩展为空，{x} 扩展为“x”，这意味着 find -exec 需要引用，一些 git commit-ishes (HEAD@{4}) 也是如此。
【讨论】：