在 `Task.Run` 中使用 `Result` 的有效性如何

Question

在 Akka.Net 中，actor 内部有一个不错的设计，可以使用 Task.Run 启动任务并将结果通过管道传回给 actor：

Task.Run(() => Method(...)).PipeTo(self);

注意，不涉及 IO。
里面
Model Method(...)
有一点预处理，然后我必须等待对Task<Model> 的调用和一点后处理。
Task<Model> 在第三方库中，我无法更改它.
目前我做 var model = proxy.GetModel(..).Result 在 try catch 内。
考虑了可能的AggregateException。

另一个想法是在 try catch 内使用 await。
var model = await proxy.GetModel(..) 并将签名更改为
async Task<Model> Method(...)

我应该如何更改actor中对Method的调用？

Task.Run(() => Method(...).Result).PipeTo(self);
Task.Run(async () => await Method(...)).PipeTo(self);

哪种方法更好，有什么区别？

Answer 1

Result 阻塞一个线程并将任何异常包装在AggregateException 中。由于这些原因，我一般更喜欢await。

这种情况下，你可以elide the async/await:

// Same as:
// Task.Run(async () => await Method(...)).PipeTo(self);
Task.Run(() => Method(...)).PipeTo(self);