如何对 Akka.Net Actor State 进行单元测试（使用成为（））

Question

我有一个 Actor，当它收到 StartMessage 时，它应该使用 Become(Started) 更改状态。如何对 Actor 的状态是否已更改为 Started() 进行单元测试？

MyActor 类

public class MyActor : ReceiveActor
{
    public MyActor()
    {
        Receive<StartMessage>(s => {
            Become(Started); // This is what I want to unit test
        });
    }

    private void Started()
    {
        Console.WriteLine("Woo hoo! I'm started!");
    }
}

单元测试

        [TestMethod]
    public void My_actor_changes_state_to_started()
    {
        // Arrange
        var actor = ActorOfAsTestActorRef<MyActor>(Props.Create(() => new MyActor()));

        // Act
        actor.Tell(new StartMessage());

        // Assert
        var actorsCurrentState = actor.UnderlyingActor.STATE; // <-- This doesn't work
        Assert.AreEqual(Started, actorsCurrentState);
    }

更新

与 tomliversidge 的回答有关：我编写此单元测试的原因是学术性的，但实际上，这不是一个好的单元测试，这就是为什么您无法按照我希望的那样进行。来自Petabridge's Unit Testing Guide：

实际上，如果一个参与者想知道另一个参与者的内部状态，那么它必须向该参与者发送一条消息。我建议您在测试中遵循相同的模式，不要滥用 TestActorRef。在您的测试中坚持您在应用程序中实际使用的消息传递模型。

Answer 1

您通常会通过消息传递来测试它。例如，您在 Started 状态下处理哪些消息？我假设您的示例已简化为 Started 内的 Console.WriteLine 操作。

如果您发送 StartMessage，然后在 Started 状态下处理第二条消息，则您可以断言对该第二条消息的响应。

作为一个简单的建议：

private void Started()
{
    Receive<StartMessage>(msg => {
        Sender.Tell(new AlreadyStarted());
    } 
}

如果在 Started 状态下收到 StartMessage，您可以在收到 AlreadyStarted 消息时断言。

有关更多信息，请查看 Petabridge 文章 https://petabridge.com/blog/how-to-unit-test-akkadotnet-actors-akka-testkit/