如何利用 Spring Web MVC 控制器中的非阻塞请求

Question

我试图展示在 Spring MVC 中使用 Reactive Streams 的优势。为此，我有一个运行两个端点的小型 Jetty 服务器：

• /normal 返回一个 POJO
• /flux 返回包装在 Mono 中的相同对象

然后我启动一个客户端并在其中一个端点同时启动几千个请求。我本来希望看到第二个端点的错误更少，处理是异步发生的。但是，我有时会在启用异步的端点上观察到 more 错误；在这两种情况下，Connection refused: no further information 的错误率在 60 - 90 % 之间。

要么我做错了，要么我不太明白。 Connection refused 正是我希望避免的那种事情。

服务器

这是我的服务器代码。在normal 的情况下，我实际上用.sleep() 阻塞了线程：

@Controller
public class FluxController {
    @GetMapping(value = "/normal", produces = MediaType.APPLICATION_JSON_VALUE)
    public Map normal() throws Exception {
        Thread.sleep(randomTime());
        return Collections.singletonMap("type", "normal");
    }

    @GetMapping(value = "/flux", produces = MediaType.APPLICATION_JSON_VALUE)
    public Mono<Map> flux() {
        return Mono.delay(Duration.ofMillis(randomTime()))
                .map(x -> Collections.singletonMap("type", "flux"));
    }

    private static long randomTime() {
        return ThreadLocalRandom.current().nextLong(200, 1000);
    }
}

服务器通过 Maven 在 Jetty 9.4.15 上运行，web.xml 定义为：

<web-app xmlns="http://xmlns.jcp.org/xml/ns/javaee"
         xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
         xsi:schemaLocation="http://xmlns.jcp.org/xml/ns/javaee
                             http://xmlns.jcp.org/xml/ns/javaee/web-app_3_1.xsd" version="3.1">

客户

我的客户端使用 Spring WebClient：

public class ClientApplication {

    private static final String ENDPOINT = "normal";

    private static final int REPETITIONS = 10_000;

    public static void main(String[] args) {
        WebClient client = WebClient.create("http://localhost:8080");

        AtomicInteger errors = new AtomicInteger(0);

        List<Mono<Response>> responses = IntStream.range(0, REPETITIONS)
                .mapToObj(i -> client.get()
                        .uri(ENDPOINT)
                        .retrieve()
                        .bodyToMono(Response.class)
                        .doOnError(e -> errors.incrementAndGet())
                        .onErrorResume(e -> Mono.empty())
                )
                .collect(Collectors.toList());
        Mono.when(responses)
                .block();
        System.out.println(String.format("%-2f %% errors", errors.get() * 100.0 / REPETITIONS));
    }

    static class Response {
        public String type;
    }

}

与这里的问题类似的前提：WebFlux async processing。主要区别在于我正在测试错误率，或同步连接数；我预计速度不会提高。

Answer 1

事实证明，虽然 Servlet 3.1 规范支持非阻塞 IO，但 Spring MVC 不支持。要充分利用反应式 API，您必须使用 WebFlux。更多信息请看这里：https://youtu.be/Dp_aJh-akkU?t=1738。

这张图片展示了 Spring MVC（左侧）与 Webflux（右侧）相比的工作原理。

我使用Gatling 进行了更多测试，得到了相似的结果：两者花费的时间大致相同，异步的可靠性稍差。但是，我确实注意到了一个半可重现的差异：异步结果有时响应更快：

正常

第 50 个百分位：33.6 秒 第 95 个百分位：35.4 秒

反应性

第 50 个百分位：6.51 秒 第 95 个百分位：49.5 秒

我仍然不清楚在 Spring MVC 中使用异步调用（例如 DeferredResult）或 Reactive Streams API 的优势。因此，如果有人能够通过具体的用例来澄清这一点，我们将不胜感激。