通过查看 RxScala 的 Scaladoc，我不清楚如何将 Signal、Event and Behavior 的概念从 FRP 映射到 RxScala。
我也参加了 Coursera Reactive course，但没有解释 FRP（如 Conal Elliott 所述）和 RxScala 之间的连接。我的模糊感觉是 RxScala 中的 Observable 对应于 FRP 中的 Behaviors/Signals 但我不太确定。
有人能解释一下如何将 Conal 的 FRP（Signal，信号转换器，事件，行为）的概念映射到 RxScala 中定义的概念/类（Future/ Observable/ Scheduler/ Subject）吗？
【问题讨论】：
标签： scala haskell functional-programming reactive-programming rx-java
Conal 的 Signal 等价于 wiki 的 Behavior，它们是 Time -> a 尽管 Behavior 有一个新类型的包装器。 Event 只是一个由 Maybe 组成的 Signal。
RxScala 的调度器似乎是 FRP 实现/管道，与程序员用于构建 FRP 应用程序（GUI 或无）的接口没有直接关系。我敢打赌很多 Haskell FRP 会利用非严格性来“安排”未来的事件，但这不利于 JVM 的性能（尤其是），所以调度程序特性用于此目的。
RxScala 的 Observable trait 是 Signals 的通用接口，可以直接由原始 / 基本 Signals 实现，即它们不是由其他信号组成的。 Observable 对象有点像工厂，有点像组合库，提供了将各种值提升到 FRP 框架的方法以及一些组合现有 Observable 实例的方法。
RxScala 的 Subject trait 用于用户定义的派生信号，即那些依赖于其他 Observable 的信号。要依赖 RxScala 中的 Observable，你必须实现 Observer。 Subject 只是在 Observer 和 Observable 的组合之上添加了两个方法——转换为 Java Rx 框架的函数。
由 Observable 对象的组合器产生的派生信号可以实现 Subject，但只能保证实现 Obervable。似乎 Subject 专门用于当您有一种独特/自定义/不寻常的方式将传入通知“连接”到传出通知时，特别是如果它是有状态的。
HTH。这是我第一次不仅仅浏览 RxScala 文档，所以我很可能遗漏了一些东西。
【讨论】：