为什么我不能借我借的东西，为什么我可以移动一个方法的自我？答案

【问题标题】：Why I cannot borrow something I borrowed and why I can move a method's self?为什么我不能借我借的东西，为什么我可以移动一个方法的自我？
【发布时间】：2020-09-26 05:54:50
【问题描述】：

我正在努力解决这个简单的例子：

use std::sync::atomic::{AtomicBool, Ordering};

pub struct C {
    should_continue: AtomicBool
}

impl C {
    fn a(self) -> bool{
        self.should_continue.into_inner()
    }
    // fails
    fn b(&self) -> bool{
        self.should_continue.into_inner()
    }
}

fn main() {
    let c = C {
        should_continue: AtomicBool::new(false),
    };
}

我认为上面的方法都翻译成这种伪语言了：

fn a(c: C) -> bool {
    // ...
}

fn b(c: &C) -> bool {
    // ...
}

所以c.a() 应该是a(c) 而c.b() 应该是b(&c)。我认为在 Rust 中，c.a() 或 a(c) 只是在移动。而c.b() 或b(&c) 正在借用。

我认为fn b(&self) -> bool 中的错误是因为我试图向某人借我为自己借的东西。我在这里没有看到问题，因为我可以等待self.should_continue.into_inner() 使用借来的值，这样我就可以返回借来的值。为什么我借的东西不能借？

现在，对于fn a(self) -> bool，不给出错误是有道理的，因为它移动了值，所以我可以自己借用它。但是，我怎样才能移动self？移动是不返回对象的东西。我正在将对象移动到这个函数的内部，它不应该再存在于其他地方了。

【问题讨论】：

fn x(self) 有效地消耗 self 如果你想这样想的话。许多函数都是故意这样设置的，以防止在调用该函数后使用self，该对象已损坏或以某种方式无法使用。
@tadman 嗯嗯，刚刚在这里测试过。所以我是对的，fn a(self) 使对象无法使用。但是为什么我不能借我借的东西呢？
你可以借一个借用，但如果你在归还之前不停止使用那个借用，你最终会受到终身影响。我认为这里真正的问题是into_inner 占有，这与您简单借贷的意图相矛盾。借用检查器将此标记为问题。

标签： rust

【解决方案1】：

我在这里没有看到问题，因为我可以等待self.should_continue.into_inner() 使用借来的值，这样我就可以返回借来的值。为什么我借的东西不能借？

这不是正在发生的事情。查看into_inner() 的文档，它需要一个self 参数，这意味着它移动了AtomicBool。但是，您不能从共享引用 &C 中移动 should_continue，因为这会使它处于无效状态。

但是，我该如何移动自己？移动是不返回对象的东西。我正在将对象移动到这个函数的内部，它不应该再存在于其他地方了。

从所有权的角度考虑搬家。调用c.a() 将值的所有权从变量c 转移到参数self。该值仍然存在，只是使用了一个新名称。

【讨论】：