强制收益返回方法在调用时抛出异常[重复]

Question

我继承了一个方法，它返回一个 IEnumerable<whatever>，并通过 yield return myWhatever 构造实现：

public IEnumberable<whatever> GetWhatevers() {
    while (true) {      
        // do calculations
        yield return myWhatever
    }
}

我发现了一个错误，如果该类的集合之一为空，它会导致无限循环，因此我添加了一个检查并编写了一个测试：

public IEnumberable<whatever> GetWhatevers() {

    if (_dependentList == null || _dependentList.Count == 0) {
        throw new InvalidOperationException("Unable to process without whatevers");
    }

    while (true) {      
        // do calculations
        yield return myWhatever
    }
}

void MyWhateverThrowsIOEOnEmptyList() {
    var sut = new MyThing(null);
    Assert.ThrowsException<InvalidOperationException>(() => {
        var results = sut.GetWhatevers();
    });
}

我现在意识到这个测试失败了，因为即使我调用了该方法（由于 yield 构造），我也从未真正开始迭代结果。

我可以通过这样做来修复测试：

void MyWhateverThrowsIOEOnEmptyList() {
    var sut = new MyThing(null);
    Assert.ThrowsException<InvalidOperationException>(() => {
        var results = sut.GetWhatevers().ToList();
    });
}

...但我不喜欢它。这意味着无论调用者调用此方法，在尝试访问结果之前，他们都不知道其中隐藏了一个 IOE。这个结果变量可能会往返于 Timbucktu，但始终不知道它是一个定时炸弹。

所以现在，每当我使用这种方法时，我必须记住其中可能潜伏着一个异常。

这个方法太复杂了，我不想用传统的循环重写。有没有一种方法可以强制在“调用时”而不是在“解决时”抛出异常，以便在调用时知道存在问题？

Answer 1

从另一个调用迭代器方法：

public IEnumerable<Whatever> GetWhatevers(){
    if (_dependentList == null || _dependentList.Count == 0) {
        throw new InvalidOperationException("Unable to process without whatevers");
    }

    return GetWhatevers_Impl();
}

private IEnumerable<Whatever> GetWhatevers_Impl(){
     while (true) {      
        // do calculations
        yield return myWhatever
    }
}