当等待在传递给异步 lambda 表达式的函数中时，异步方法缺少等待运算符警告答案

【问题标题】：Async method lacks await operators warning when the await is in a function passed to an async lambda expresion当等待在传递给异步 lambda 表达式的函数中时，异步方法缺少等待运算符警告
【发布时间】：2019-03-10 08:31:50
【问题描述】：

我有以下异步方法，在失败的情况下更简单的等待和重试：

public async Task RetryAsync(Func<Task> _action, int _ms = 1000, int _counter = 3) {
    while (true) {
        try {
            await _action();
            return; // success!
        }
        catch {
            if (--_counter == 0)
                throw;
            await Task.Delay(_ms);
        }
    }
}

到，理论上，这样称呼：

await RetryAsync(async () => {
    _newID = myDBFunction();
}, 300);

由于传递给RetryAsync方法的函数不包含任何await，那么显然这会得到警告：

此异步方法缺少“等待”运算符，将同步运行。考虑使用 'await' 运算符来等待非阻塞 API 调用，或 'await Task.Run(...)' 在后台线程上执行 CPU 密集型工作。

... 并将调用代码更改为此可以解决问题：

await RetryAsync(async () => {
    await Task.Run(() => _newID = myDBFunction(););
}, 300);

除了使用 Task.Run() 之外，对于这个简单的案例，还有其他方法可以实现并行性吗？您看到带有 Task.Run() 的最新代码有什么缺点吗？

【问题讨论】：

为什么要传递async方法，如果实际上不是async？
因为在大多数情况下它将是一个异步方法，它将被传递，而且我确实想实现并行性。
没关系，你有你的Func<Task> 签名，但实现不必是async。你可以如你所说，只使用Task.Run 而不使用await 和async - 那有什么问题？
@OfirWinegarten，请写下您将如何拨打电话或如何更改重试功能。
我不会更改RetryAsync，只需删除async 和await。 await RetryAsync(() => Task.Run(() => _newID = myDBFunction()), 300);

标签： c# asynchronous lambda async-await

【解决方案1】：

首先，我推荐使用Polly。它被广泛使用、广泛测试，并且原生支持异步和同步使用。

但是如果你想继续使用你自己的，你可以添加一个同步的等价物：

public async Task RetryAsync(Func<Task> _action, int _ms = 1000, int _counter = 3);
public void Retry(Action _action, int _ms = 1000, int _counter = 3);

可以这样调用：

Retry(() => {
  _newID = myDBFunction();
}, 300);

如果您想始终将同步代码放在线程池中，您可以为此添加重载：

public async Task RetryAsync(Func<Task> _action, int _ms = 1000, int _counter = 3);
public async Task RetryAsync(Action _action, int _ms = 1000, int _counter = 3) =>
    await RetryAsync(() => Task.Run(_action), _ms, _counter);

可以这样调用：

await RetryAsync(() => {
    _newID = myDBFunction();
}, 300);

【讨论】：