RSpec：通过正则表达式匹配字符串数组答案

【问题标题】：RSpec: Match an array of strings by regexRSpec：通过正则表达式匹配字符串数组
【发布时间】：2010-11-10 15:26:26
【问题描述】：

我正在使用 rspec 测试我的模型的验证，并期待出现错误消息。但是，消息的确切文本可能会发生变化，所以我想更宽容一点，只检查部分消息。

由于 Spec::Matchers::include 方法仅适用于字符串和集合，我目前正在使用此构造：

@user.errors[:password].any?{|m|m.match(/is too short/)}.should be_true

这可行，但对我来说似乎有点麻烦。是否有更好的（即更快或更类似于 ruby）的方法来检查数组是否包含正则表达式的字符串，或者可能有一个 rspec 匹配器来执行此操作？

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails ruby rspec

【解决方案1】：

我建议这样做

@user.errors[:password].to_s.should =~ /is too short/

只是因为它在失败时会给你一个更有帮助的错误。如果您使用be_any，那么您会收到这样的消息...

Failure/Error: @user.errors[:password].should be_any{ |m| m =~ /is too short/}
    expected any? to return true, got false

但是，如果您使用to_s 方法，那么您将得到如下结果：

 Failure/Error: @user.errors[:password].to_s.should =~ /is too short/
   expected: /is to short/
        got: "[]" (using =~)
   Diff:
   @@ -1,2 +1,2 @@
   -/is too short/
   +"[]"

这样您就可以看到失败的原因，而不必去挖掘很多东西来找出失败的原因。

【讨论】：

这是我一直使用的版本，效果很好。我同意当您使用 be_any 时难以从模棱两可的错误消息中找出问题所在

【解决方案2】：

将RSpec 3 expect syntax 与matchers composing 一起使用：

匹配所有：

expect(@user.errors[:password]).to all(match /some message/)

匹配任何一个：

expect(@user.errors[:password]).to include(match /some message/)
expect(@user.errors[:password]).to include a_string_matching /some message/

【讨论】：

这不太正确。我希望至少一个的密码错误与字符串匹配，但不一定全部。
我的错。然后expect(@user.errors[:password]).to include(match /some message/) 或者更好的expect(@user.errors[:password]).to include a_string_matching /some message/

【解决方案3】：

您可以将以下代码放在 spec/support/custom_matchers.rb 中

RSpec::Matchers.define :include_regex do |regex|
  match do |actual|
    actual.find { |str| str =~ regex }
  end
end

现在你可以像这样使用它了：

@user.errors.should include_regex(/is_too_short/)

并确保您在 spec/spec_helper.rb 中有类似的内容

Dir[Rails.root.join("spec/support/**/*.rb")].each {|f| require f}

【讨论】：

【解决方案4】：

我不认为它会产生性能差异，但更像 RSpec 的解决方案会是

@user.errors[:password].should be_any { |m| m =~ /is too short/ }

【讨论】：

至于文档，请查看rubydoc.info/gems/rspec-expectations/2.0.1/frames。 be_any 是从any? 谓词动态生成的，它来自Enumerable。
我可以看到any? 是如何转换成be_any 的，但它的英语听起来不太好。
准确地说，be_any 不是“来自”any?。调用be_any 将动态创建一个Matcher，它将调用any?。
我实际上发现这个解决方案在使用一段时间后不太理想，所以我在下面添加了一个新答案。

【解决方案5】：

以上两个答案都很好。但是，我会使用较新的 Rspec expect 语法

@user.errors[:password].to_s.should =~ /is too short/

变成

expect(@user.errors[:password].to_s).to match(/is too short/)

更多精彩信息在这里：http://myronmars.to/n/dev-blog/2012/06/rspecs-new-expectation-syntax

【讨论】：

【解决方案6】：

我对此的解决方案类似于@muirbot 的。我使用自定义匹配器。但是，我使用真正的 include 匹配器，但使用自定义匹配器作为参数对其进行扩充。在您的套件运行之前将其加载到某个地方（例如，在 spec/support/matchers.rb 中，然后由 spec/spec_helper.rb 加载）：

RSpec::Matchers.define(:a_string_matching) do |expected|
  match do |actual|
    actual =~ expected
  end
end

那么你的期望可以这样写：

expect(@user.errors[:password]).to include(a_string_matching(/is too short/))

【讨论】：

a_string_matching is already part of RSpec 所以不需要定义它。 RSpec 3.0 支持组合匹配器

【解决方案7】：

只是另一种选择

@user.errors[:password].grep /is too short/

【讨论】：