Ruby on Rails ActiveRecord 效率答案

【问题标题】：Ruby on Rails ActiveRecord efficiencyRuby on Rails ActiveRecord 效率
【发布时间】：2011-01-24 11:55:28
【问题描述】：

此代码应通过对其“名称”值应用过滤器来更新整个表：

entries = select('id, name').all
entries.each do |entry|
  puts entry.id
  update(entry.id, { :name => sanitize(entry.name) })
end

我对 Ruby on Rails 很陌生，发现它很有趣，我的选择查询被拆分为单行选择：

SELECT `entries`.* FROM `entries` WHERE (`entries`.`id` = 1) LIMIT 1
SELECT `entries`.* FROM `entries` WHERE (`entries`.`id` = 2) LIMIT 1
SELECT `entries`.* FROM `entries` WHERE (`entries`.`id` = 3) LIMIT 1
...

据我了解，这是 Rails 提供的一种优化 - 仅在需要时（每个周期）选择一行，而不是一次选择所有条目。

但是，在这种情况下真的更有效吗？我的意思是，如果我的数据库表中有 1000 条记录 - 进行 1000 次查询比单个查询更好吗？如果没有，我如何强制 Rails 每个查询选择多于一行？

另一个问题是：并非所有行都被此查询更新。如果提供的值与已经存在的值相同（换句话说，如果 entry.name == sanitize(entry.name)），Rails 是否会忽略更新查询？

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails activerecord

【解决方案1】：

ActiveRecord 是一个抽象层，但在执行某些操作时（尤其是那些涉及大型数据集的操作），了解抽象层下面发生的事情很有用。

这对于所有抽象来说几乎都是正确的。（参见 Joel Spolsky 关于泄漏抽象的经典文章：http://www.joelonsoftware.com/articles/LeakyAbstractions.html）

为了处理这里的例子，Rails 提供了update_all 方法

【讨论】：

【解决方案2】：

Entry.find_each do |entry|
  #...
end

获取所有条目（每个查询 100 个）并公开每个条目以供您取乐。

如果属性没有改变，Rails 将不会执行UPDATE 查询。

【讨论】：