我在几个地方读到过，您将任何字段用于将查询结果限制在索引中。但是假设您有一个应用程序，其中不同的查询使用不同的列组合。
例如，假设我们有如下三个查询：
Select * from table1 where field1 = 'A';Select * from table1 where field1 = 'A' and field2 = 'B';Select * from table1 where field1 = 'A' and field3 = 'C';为field1创建一个索引，为field2创建一个索引，为field3创建一个索引更好吗？还是为field1创建一个索引，为field1和field2的组合创建一个索引，为field1和field3的组合创建一个索引更好。
【问题讨论】：
field1 上的索引将有助于所有三个查询。 (field1, field2) 或 (field1, field3) 上的复合索引将有助于第一个查询以及第二个或第三个查询 - 并使 field1 上的非唯一索引冗余（因为复合索引可以与第一个查询一起使用）。
对于任何给定的索引，您必须权衡添加索引的成本与拥有索引的好处。索引使用空间；添加、删除或更新行时（通常），索引使用处理时间。如果您要经常使用索引并且在使用时提供足够的加速，那么收益将超过成本。如果您很少使用该指数，它可能无法收回成本。如果表是动态的（行变化频繁），则索引的更新成本要大于表相对静态（很少变化）的情况。
虽然当有更多索引时优化器必须更加努力（检查哪些是相关的），但它很少是决定创建或不创建索引的决定因素。
通常，请确保您拥有与表相关的所有唯一索引。
如果您确信（因为您已经测量过）复合索引会以足够大的幅度加快处理速度，并且会被足够频繁地使用，从而为您带来整体收益，请添加复合索引。
【讨论】：