【问题标题】：Adding all the values below the current cell in Excel在 Excel 中添加当前单元格下方的所有值
【发布时间】：2015-06-10 12:16:30
【问题描述】：

我正在尝试显示特定列的所有数字的总和。我希望总和显示在列上方，如下所示：

我知道我可以使用=SUM(A3:INDIRECT("D"&ROW()-2)) 对这些值求和并将其显示在列的底部，但是我无法将其显示在列的顶部。

请指导。

【问题讨论】：

类似=SUM(A3:A65535)?
是的，这就是我想要实现的目标......
您可以通过使用this Google Sheet 中所示的2 列来伪造列总和而无需获得循环引用（它在Excel 中的工作方式完全相同）。单元格A1 包含公式=SUM(B:B)，但单元格与单元格B1 合并，然后列A 被隐藏。

【解决方案1】：

根据 cmets 和之前的答案，我建议使用以下公式，在单元格 A1 中输入：

=SUM(OFFSET(A$2,0,0,ROWS(b:b)-1))

然后您可以复制/粘贴到右侧直到 倒数第二列。

您也可以像这样修改A1 中的公式以达到同样的效果：

=SUM(INDIRECT("A2:A"&ROWS(A:A)-2))

但是你不能复制/粘贴到右边...

您的想法更通用的方法是：

=SUM(INDIRECT(ADDRESS(ROW()+1,COLUMN())&":"&ADDRESS(ROWS(A:A),COLUMN())))

然后您可以复制/粘贴到右侧直到 最后一个列。

一些解释：

进一步评论（抱歉，我没有资格在问题下方的正确位置发表评论）：

【讨论】：

我的意思是列，对不起这个错误....是的，即使我有问题...=SUM(A3:A65535) 似乎有效，那么其他公式的优势是什么超过这个？
好的，很高兴听到系统发育公式没问题。其他公式的优点（如果有的话）是一种更通用的方法。
我实际上比我更喜欢您的“更通用的方法...”。我从来没有在我的电子表格中使用过INDIRECT。问题：这对大量数据的计算有何影响？我提出的方法有时需要很长时间才能重新计算。
谢谢 Doug R.;实际上我不太习惯这种“速度”测试，我只能非常主观地添加这个：对于我的数据集（一些数百到数千行，几十列），计算时间是可以接受的（......而且我'我不是很有耐心）。您能否指点我一些资源来测量这种参数？

【解决方案2】：

当我做这样的事情时，我更愿意不在我求和的范围内包含任何空单元格，因为我过去曾因包含它们而出现错误（通常是因为在列中某处我不希望有值的地方有一个单元格）。我假设 A 和 B 是您的列标题。假设，这就是我会怎么做。这是单元格A1 的公式：

=SUM(OFFSET(A$1,2,0,COUNTA(A$3:A$65535)))

说明

根据 OP 的要求，我将对此进行简要说明。

Excel Offset 函数从初始提供的范围返回指定数量的行和列的单元格范围。

OFFSET 的函数引用为：

=OFFSET(reference, rows, cols, [height], [width])

此公式的作用是根据所选单元格的数量（相对于单元格A$1）创建一个动态范围。这是两行无列的偏移量，范围从A$3 开始。范围的高度是A$3:A$65535 范围内填充单元格的总数。这里的假设是范围内没有空白单元格，而样本数据中没有。

【讨论】：

你能解释一下吗？ :)
您的公式可以修改为自动适用于 Excel 2003 和 2010 吗？？
我目前使用 Excel 2007，无法访问 2003 或 2010 进行测试。但是至少从 Excel 2003 开始，我一直在使用这个公式的变体，没有问题。我不知道 2007 年和 2010 年之间的区别，但 AFAIK 应该可以在 2010 年正常工作，除非在一些非常基本的功能的工作方式上有一些重大差异。
实际上有些单元格中没有值...这些值是从数据库中获取的，所以我无法更改它们。这个函数能用吗？
在这种情况下，它可能不起作用，除非您有能力编写数据库查询以返回 0 来代替空单元格。在这种情况下，您最好使用来自 cmets 的 @Phylogenesis' 解决方案并使用 =SUM(A$3:A$65535)。