为什么 rails 3 application.js 文件声明不建议在其中添加代码？答案

【问题标题】：Why does the rails 3 application.js file state that it's not advisable to add code there?为什么 rails 3 application.js 文件声明不建议在其中添加代码？
【发布时间】：2012-02-25 08:26:10
【问题描述】：

在 Rails 3 中，application.js 文件被移动到 assets>javascripts>application.js 在这个文件中有预加载的 cmets 声明：

在此目录的单独文件中添加新的 JavaScript/Coffee 代码，它们会自动包含在可从http://example.com/assets/application.js 访问的编译文件中不建议直接在此处添加代码，但如果这样做，它会出现在底部编译后的文件。

但是，在许多教程（如 railscasts）中，他们一直将代码添加到 application.js 文件中。当 application.js 仍在公用文件夹中时，这又回来了。这段代码不应该在 rails 3 的 application.js 中吗？提前致谢

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails ruby-on-rails-3 railscasts

【解决方案1】：

我想这取决于应用程序。如果您的应用程序只有几行 javascript，我不会将 JS 放在单独的文件中。然而，对于较大的应用程序，为应用程序的每个较大区域创建一个文件是有意义的。

此外，您仍然可以始终不包含所有 JS，即，如果您有管理部分，则可以使用 javascript_include_tag 在应用的相关部分中仅包含 admin.js。

【讨论】：

【解决方案2】：

这只是编码方便。如果你把所有东西都放在一个文件中（application.js），从长远来看它会很乱，你会后悔的。

但在教程中，人们只是想让事情变得更快，所以他们将所有代码放入 application.js

【讨论】：

【解决方案3】：

首先我们是在谈论 Rails 3.1 后的 application.js 吗？如果是，那么我会说直接在 application.js 中编写代码不是一个好主意归根结底，您的资产将被预编译，并且您的所有 JS 都将被缩小为单个 application.js 所以我认为为了保持你的代码干净，你可以在各自的文件中编写相关的 javascript，并且可能希望通过在 application.js 中明确提及它们来更改加载顺序

【讨论】：