Cucumber/Capybara：检查页面是否没有内容？答案

【问题标题】：Cucumber/Capybara: check that a page does NOT have content?Cucumber/Capybara：检查页面是否没有内容？
【发布时间】：2012-08-16 02:54:56
【问题描述】：

使用 Cucumber 和 Capybara，有没有办法验证页面上不存在字符串？

比如这个步骤的反面怎么写：

Then /^I should see "(.*?)"$/ do |arg1|
  page.should have_content(arg1)
end

如果存在arg1，则通过。

如果找到arg1，我将如何编写失败的步骤？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

Capybara 中有一个has_no_content 匹配器。所以你可以写

  Then /^I should not see "(.*?)"$/ do |arg1|
    page.should have_no_content(arg1)
  end

【讨论】：

【解决方案2】：

在目前（2016 年）的 Rspec 3.4 中，这是测试没有内容的推荐方法：

expect(page).not_to have_content(arg1)

【讨论】：

您在哪里看到比expect(page).to have_no_content(arg1) 更推荐？似乎 not_to 没有办法知道不等待内容出现在页面上，这就是 have_content 会做的事情，我想。
使用“expect(page).to have_no_content(arg1)”时会显示弃用警告
@RobHughes，您所说的折旧警告必须已在 rspec 3.5.4/capybara 2.6.2 中删除。根据文档：github.com/teamcapybara/… - Capybara's RSpec matchers, however, are smart enough to handle either form. The two following statements are functionally equivalent: expect(page).not_to have_xpath('a'), expect(page).to have_no_xpath('a')

【解决方案3】：

如果你想让它读起来更好一点，你也可以使用 should_not：

Then /^I should not see "(.*?)"$/ do |arg1|
  page.should_not have_content(arg1)
end

【讨论】：

请注意，如果您的规范中包含 Capybara::RSpecMatchers，这仅适用于 javascript 测试。我刚刚在这里遇到了这个问题：stackoverflow.com/a/15253235/125377
请改用has_no_content?。这将触发水豚的内部等待。否则，如果您正在等待内容从页面中消失，它将提前失败。

【解决方案4】：

目前，您可以使用：

Then /^I not see "(.*?)"$/ do |arg1|
  expect(page).to have_no_content(arg1)
end

如果在页面中找到内容，你的测试是红色的

【讨论】：

【解决方案5】：

哦，等等，我想通了。这有效：

Then /^I should see "(.*?)"$/ do |arg1|
  page.has_content?(arg1) == false
end

【讨论】：

您的代码没有断言内容。我猜如果你把 false 改成 true，你的测试还是会通过的。
这让我绊倒了好几次。要么你使用assert page.has_content... 要么page.should have_content... 不能将两种样式混合在一起。好电话，@PhilippeRathé。