【发布时间】：2012-05-16 14:17:02
【问题描述】：
我想了解关注点分离和松散耦合之间的区别。
通过关注点分离进行编码是否会产生松散耦合的代码？
谢谢。
【问题讨论】：
-
您的意思不是“关注点分离”，而是指单一职责，如下所示：en.wikipedia.org/wiki/SOLID_(object-oriented_design)
标签： design-patterns loose-coupling soc
【发布时间】：2012-05-16 14:17:02
【问题描述】：
耦合是关于每个组件对其他组件的了解程度。
关注点分离是将功能的不同方面分离到不同的组件中。您可以分离不同的方面，但让组件紧密耦合（即使用具体类而不是抽象）。
UPDATE：内聚显示了组件的职责是如何密切相关的。当你在不同的组件中分离不同的关注点时，组件的职责是强相关的，因此你有很高的凝聚力。
【讨论】：
-
没错。 @MoShe 可能不是 Coupling，而是指 Cohesion。
-
那么是的，通过分离关注点进行编码可以提高代码的凝聚力
-
如果没有关注点分离，就不可能拥有松耦合系统，但关注点分离并不能保证松耦合系统。
考虑这一点的一个有用方法是，关注点分离决定了每个类/函数应该做什么，而耦合决定了这些类/函数彼此了解多少。
关注点分离与单一职责原则有关，即系统中的每个组件只应负责一件事。
系统中的耦合程度与这些组件如何相互通信有关。他们是否对彼此有很强的了解（紧密耦合），或者他们对彼此的了解是否通过接口/功能绑定/等（松散耦合）抽象出来？松散耦合通常会使系统更容易更改，因为更改系统的一个部分不会影响其他组件。
【讨论】：