在这种情况下，超级对我来说毫无意义答案

【问题标题】：Super in this case makes no sense to me在这种情况下，超级对我来说毫无意义
【发布时间】：2021-03-06 05:30:27
【问题描述】：

class SimpleRoundedCorners(QWidget):
    def __init__(self):
        super(SimpleRoundedCorners, self).__init__()
        self.initUI()

这对我来说毫无意义。我已经阅读了 super() 的工作原理，也许我在对象方面还不够好，无法掌握它。这似乎是一个非常多余的电话。为什么我在同一个对象上调用了两次 init？

【问题讨论】：

如果你把这段代码翻译成英文，它会说类似 "a SimpleRoundedCorners 是QWidget 的一种，要初始化一个，你需要做与初始化相同的事情一个QWidget 并调用它的initUI 方法。” 这里没有__init__ 方法被调用两次；有两个__init__ 方法，一个调用另一个。
@kaya3 不错！
@kaya3 这也是一个很好的解释。我没有那样想！
这能回答你的问题吗？ What does 'super' do in Python? - difference between super().__init__() and explicit superclass __init__()

【解决方案1】：

在 OOP 中，super() 对于多重继承的目的非常有用。它使您可以访问超类中的方法和属性，以便在子/子类中使用，从而节省大量时间和精力。

第二个init 调用用于从基类/子类访问超类。在哪里传入超类的init 构造函数所需的参数；这样，当您实例化基类/子类时，您只传递 its init 构造函数所需的参数，而不是超类的 init 构造函数所需的参数。一个很好的例子是查看answer 中的实现。

此外，您可以只写super().__init__() 而不显式引用基类。

【讨论】：