Java 6 中的垃圾优先 (G1) 收集器“生产就绪”了吗？答案

【问题标题】：Is the garbage-first (G1) collector "production ready" in Java 6?Java 6 中的垃圾优先 (G1) 收集器“生产就绪”了吗？
【发布时间】：2012-03-13 18:16:33
【问题描述】：

G1 垃圾收集器在最新版本的 Java (6) 中是否仍被认为是实验性的？它是否安全并可以投入生产使用？

编辑：我指的是 Oracle JVM。

【问题讨论】：

这仅限于 1.6 JVM 吗？ Java 7/1.7？（Java 6 不限于 Sun/Oracle JVM 实现。）
G1 GC 特定于 Sun/Oracle JVM，对于最近的 6 和 7。
一个关键问题是 G1 的性能可能不会比 CMS 好，具体取决于您的应用程序。恕我直言，您无法通过减少产生的垃圾量来提高性能，那么 GC 的选择就变得不那么重要了。

标签： java garbage-collection jvm

【解决方案1】：

不建议这篇Oracle 文章，它仍然是实验性。它将取代 CMS，但它似乎还不是很高效：Relative Performance of Java's Garbage First (G1) Garbage Collector?

编辑：

所以现在JDK7u4 中“完全支持”G1，它不再被认为是实验性的，所以我猜它是production ready！ .

【讨论】：

请注意，该问题的最新答案已超过一年。这些仍然是真的吗？
我真的不知道不要自己研究：/ 如果 Oracle 文档认为它是实验性的，它的效率可能仍然低于 CMS。这是长期的替代品。因此，在 Oracle 告知 CMS 已被弃用之前，我认为最好避免使用 G1。
这正是我问的原因。我看到了那些文档。它们可能已经过时了。
衡量效率与您的应用程序和您提供的不同 JVM 选项完全相关。如果您自己进行了足够的测试以确保 G1 更好，那么我认为没有任何理由不使用它。我提供的 Oracle 文章已于 2010 年 7 月 16 日星期五发布。这个问题也提供了很好的提示 (2010)stackoverflow.com/questions/2254041/…。不到 2 年我不认为它已经过时了。

【解决方案2】：

Java 6：更新 20。

Java 7：原始版本有它。

Oracle JVM 是指 Sun HotSpot？它可能与 JRockit 混淆。更喜欢称之为 HotSpot。

【讨论】：