溢出我的记忆，强制垃圾收集器？答案

【问题标题】：Overflow my memory, to force garbage collector?溢出我的记忆，强制垃圾收集器？
【发布时间】：2010-09-24 21:30:21
【问题描述】：

我怎样才能故意溢出我的内存，强制垃圾收集？有人可以提出这样的算法吗：

while ( garbage collector starts ) {
      overflow my memory with something easily disposable
}

编辑：致所有使用 GC.Collect 方法的人。我一直坚持认为，不能强迫 GC 以编程方式发生。猜，我错了。感谢您的回答。

【问题讨论】：

我怀疑你会在这个问题上得到任何答案，但你是否考虑过使用GC.Collect()？ ;)
如果您对内存使用有疑问，我可以建议您使用出色的工具 SciTech Memory profiler。它允许跟踪正在发生的事情并显示为什么对象不能被破坏
你能写出这种实验的目的是什么吗？这样的信息可以让人们找到不同的答案：显式调用GC.Collect。
这是玩玩还是想达到什么目的？
如果你想等待 gc 完成，你也可以在 collect 之后调用 GC.WaitForPendingFinalizers() 以确保所有可终结的对象都已执行清理

标签： c# memory garbage-collection overflow

【解决方案1】：

更好的是，使用GC.Collect 怎么样？当有明确的功能可用时，无需综合条件...

另外，请注意 Adam Butler （以上评论）、ChristopheD (answer below) 和 Michael Petrotta （以下评论）使用的 GC.WaitForPendingFinalizers 方法 指出，下一步。但是，文档中关于该方法的可怕引用：“运行终结器的线程未指定，因此无法保证此方法会终止。” 颤抖

【讨论】：

J.：作为投票最多的答案，由于 OP 似乎需要同步 GC，请考虑将 GC.WaitForPendingFinalizers() 添加到您的答案中。

【解决方案2】：

除了使用GC.Collect：如果你真的需要同步“完成”垃圾回收（阻塞），你可以使用GC.WaitForPendingFinalizers：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.gc.waitforpendingfinalizers.aspx

请注意，这很可能会不必要地暂时冻结您的应用程序。

该链接还提供了可以触发垃圾收集器的代码。

【讨论】：

+1 可怕的引用，不过：“运行终结器的线程未指定，因此无法保证此方法会终止。”我自己调用一个记录的方法，因为它可能永远不会回来...... :-)

【解决方案3】：

看到这个问题：Best Practice for Forcing Garbage Collection in C#

【讨论】：

【解决方案4】：

像这样，例如：

int cnt = GC.CollectionCount(0);
while (GC.CollectionCount(0) == cnt) {
  string s = new String('*', 1000);
}

但是，这当然只会在垃圾回收发生之前运行，但它可能不是因为创建的对象，它可能是出于任何原因。

如果您只想进行垃圾回收，GC.Collect 方法可以做到这一点。

但是，几乎没有任何理由强制进行垃圾回收。收集将在需要时进行，您通常只会通过强制收集来降低性能。

【讨论】：

不会new String('*', 1000) 每次都返回相同的实例吗？
我是唯一一个必须重复阅读变量名cnt的人吗？
@Elisha：不，除非您专门实习，否则不会实习字符串。

【解决方案5】：

GC.Collect() 对你不起作用有什么原因吗？这会强制进行垃圾收集。

【讨论】：

【解决方案6】：

为什么不直接使用GC.Collect 来强制垃圾回收呢？

【讨论】：

【解决方案7】：

你不能直接调用 GC.Collect()

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.gc.collect.aspx

【讨论】：

嗯，您复制了三个较早的答案而没有添加任何内容，可能与此有关。有时会发生重复，但当你是第四个（我书中的第三个，甚至是第二个，但我只是一个人）时，你可能应该考虑“删除”链接。