C++ 从它自己的类中删除一个对象答案

【问题标题】：C++ deleting a object from it's own classC++ 从它自己的类中删除一个对象
【发布时间】：2018-10-21 17:32:20
【问题描述】：

我有以下情况。

FooClass* fooPointer = new FooClass();

int main() {
  while (/*logic*/) {
    if (fooPointer) {
      // some logic
    }
  }
}  

class FooClass {
  void fooClass::fooMethod() {
    if (/*logic*/) {
      //logic
      delete this;
    }     
  }
}

所以我基本上是在删除对象。但是在下一次迭代时还是会进入main方法中的if语句（

if (fooPointer) {
  // some logic
}

)。

为什么它不能通过空检查识别出该对象已被删除？

【问题讨论】：

delete 不会将指针设置为空。它根本不会改变它。你应该重新考虑你的设计，这是错误的道路。
问个问题，为什么while循环里面的// some logic不是确定，然后删除fooPointer那里，然后设置为nullptr ?尽管有 COM 对象的实现，delete this; 几乎总是一种设计气味。
最好使用 std::unique_ptr，可能带有自定义删除器。
@WhozCraig 至于你的问题，因为删除逻辑在 FooClass 中的许多嵌套方法之一中
@john 我怀疑，但香气一样腐烂。充其量（我用这个词很松散，因为这感觉就像我在促成一个糟糕的设计的犯罪），FooClass 构造函数可以引用一个指向自毁的清除指针，保留为FooClass 实例的一部分，并在 delete this; 之前立即无效。这是一个可怕的解决方案画在角落。不管怎样，如果你保持这个设计，你必须有一个指向外部拥有指针的路径，以免你让它悬空，而目前你没有。

标签： c++

【解决方案1】：

在对象上调用delete 通常会做两件事：

它调用析构函数
它释放对象的内存

它不会将任何内容设置为 null，也不会以任何其他方式更改指针的值。这就是为什么您的检查不起作用的原因。

因此，如果您想这样做，则必须以某种方式自己使指针为空。

【讨论】：