Objective-c在init方法中使用父属性答案

【问题标题】：Objective-c using parent properties in init methodObjective-c在init方法中使用父属性
【发布时间】：2012-07-12 18:04:12
【问题描述】：

我读到在init 方法中使用属性被认为是不好的做法。但是我应该使用父类属性吗？

例如

-(id) init
{
    if (self = [super init])
    {
        self.parentProp = someVal; // (1)
        parentProp = someVal; // (2)
    }

    return self;
}

什么是首选（1 或 2），为什么？谢谢！

【问题讨论】：

标签： objective-c inheritance properties

【解决方案1】：

在你调用了 super 的 init 方法并且它返回之后，你的对象的超类部分就被初始化并准备好使用了。在那之后您使用它的属性访问器是正常的，并且期望您使用它。例如。如果您创建了UIViewController 的子类，那么在您的 init 方法中设置（继承的）title 属性或修改您的navigationItem 是正常的。

也就是说，你可以打破这种行为。如果您重写了超类的方法之一（包括它的访问器方法之一），然后在 init 方法中调用该方法，则由您来确保在您的对象完全初始化之前您的重写方法将正常运行。

更微妙的是，也许您覆盖了一个超类方法，然后您调用了一个您没有覆盖的不同超类方法。好吧，如果你调用的方法转过来调用你已经覆盖的方法怎么办？您也需要意识到这种可能性。

话虽如此，我重申，在调用超类的 init 方法之一对其进行初始化后，使用超类的属性访问器对其进行自定义是完全正常的。

【讨论】：

所以我可以期待我的类在 init 方法中的完整多态行为？（我问是因为我最熟悉的语言是c++，如果从构造函数调用虚函数你会遇到问题）
是的，你总是得到一个方法的最衍生版本，除非你明确地向super发送消息。这与 C++ 中的对象构造完全不同（而且简单得多）。

【解决方案2】：

回答你的问题 - 他们都没有。

(2) 不是属性访问，而是直接实例变量访问。这取决于类层次结构设计，但总的来说，我强烈反对在非私有接口中使用 ivars - 有关详细信息，请参阅this answer to related question
一般来说，您不应该在类初始化程序（以及就此而言的 dealloc）中使用任何类公共方法（包括属性访问） - 如果您的类层次结构不禁止显式子类化。因为如果这样做 - 覆盖这些方法（或属性访问器）的子类将在处于无效状态（尚未初始化或已解除分配）时调用它们。

虽然我遇到了很多由 pt.2 引起的问题，但忽略它似乎是一种常见的做法（即在初始化程序中使用自身/父类属性）。所以我会说这取决于你。要么为你的类初始化器之外的显式设置编写更多代码，并且确信你永远不会遇到这个问题。或者可能有更简单/更短的初始化和更容易使用您的类，但请注意这个问题。

【讨论】：