使用 ReferenceEquals 的 IEqualityComparer<T>

Question

是否存在使用ReferenceEquals 的默认IEqualityComparer<T> 实现？

EqualityComparer<T>.Default 使用 ObjectComparer，后者使用 object.Equals()。在我的例子中，对象已经实现了IEquatable<T>，我需要忽略它并仅通过对象的引用进行比较。

Answer 1

以防万一没有默认实现，这是我自己的：

由 280Z28 编辑：使用 RuntimeHelpers.GetHashCode(object) 的理由，你们中的许多人可能以前没有见过。 :) 这个方法有两个效果，使它成为这个实现的正确调用：

1. 当对象为空时返回0。由于 ReferenceEquals 适用于空参数，因此比较器的 GetHashCode() 实现也应如此。
2. 它以非虚拟方式调用Object.GetHashCode()。 ReferenceEquals 专门忽略了 Equals 的任何覆盖，因此 GetHashCode() 的实现应该使用与 ReferenceEquals 的效果相匹配的特殊方法，这正是 RuntimeHelpers.GetHashCode 的用途。

[结束 280Z28]

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Runtime.CompilerServices;

/// <summary>
/// A generic object comparerer that would only use object's reference, 
/// ignoring any <see cref="IEquatable{T}"/> or <see cref="object.Equals(object)"/>  overrides.
/// </summary>
public class ObjectReferenceEqualityComparer<T> : EqualityComparer<T>
    where T : class
{
    private static IEqualityComparer<T> _defaultComparer;

    public new static IEqualityComparer<T> Default
    {
        get { return _defaultComparer ?? (_defaultComparer = new ObjectReferenceEqualityComparer<T>()); }
    }

    #region IEqualityComparer<T> Members

    public override bool Equals(T x, T y)
    {
        return ReferenceEquals(x, y);
    }

    public override int GetHashCode(T obj)
    {
        return RuntimeHelpers.GetHashCode(obj);
    }

    #endregion
}

Answer 2

我认为是时候将之前的答案实现更新为 .Net4.0+，由于 IEqualityComparer<in T> 接口上的逆变性，不再需要泛型：

using System.Collections;
using System.Collections.Generic;
using System.Runtime.CompilerServices;

public sealed class ReferenceEqualityComparer
    : IEqualityComparer, IEqualityComparer<object>
{
    private ReferenceEqualityComparer() { }

    public static readonly ReferenceEqualityComparer Default
        = new ReferenceEqualityComparer();

    public /*new*/ bool Equals(object x, object y)
    {
        return x == y; // This is reference equality! (See explanation below)
    }

    public int GetHashCode(object obj)
    {
        return RuntimeHelpers.GetHashCode(obj);
    }
}

现在只需要存在一个用于所有引用相等检查的实例，而不是像以前那样为每个类型T 存在一个。

您不再需要在每次想要使用它时都指定T，并且还避免了不必要的通用运行时类型的污染。

---

至于x == y为什么是引用相等，是因为==operator是一个静态方法，也就是说它在编译时被解析，而在编译时x和y参数类型为object。

事实上这就是Object.ReferenceEquals(object, object)方法sourcecode的样子：

public static bool ReferenceEquals(object objA, object objB) {
    return objA == objB;
}

---

为不熟悉Covariance and Contravariance概念的人澄清一下...

class MyClass
{
    ISet<MyClass> setOfMyClass = new HashSet<MyClass>(ReferenceEqualityComparer.Default);
}

...上面的代码编译；请注意，它确实不说HashSet<object>。

Answer 3

在 .NET 5.0 中，您现在拥有 System.Collections.Generic.ReferenceEqualityComparer

Answer 4

这是 C# 6 及更高版本的简单实现：

public sealed class ReferenceEqualityComparer : IEqualityComparer, IEqualityComparer<object>
{
    public static ReferenceEqualityComparer Default { get; } = new ReferenceEqualityComparer();

    public new bool Equals(object x, object y) => ReferenceEquals(x, y);
    public int GetHashCode(object obj) => RuntimeHelpers.GetHashCode(obj);
}

或确保它仅可用于引用类型的通用版本：

public sealed class ReferenceEqualityComparer<T> : IEqualityComparer<T> where T : class
{
    public static IEqualityComparer<T> Default { get; } = new ReferenceEqualityComparer<T>();

    public bool Equals(T x, T y) => ReferenceEquals(x, y);
    public int GetHashCode(T obj) => RuntimeHelpers.GetHashCode(obj);
}

Answer 5

Microsoft 在System.Data.Entity.Infrastructure 中提供ObjectReferenceEqualityComparer。 只需使用ObjectReferenceEqualityComparer.Default 作为比较器。