Java 不“共享”字符串答案

【问题标题】：Java don't 'share' stringsJava 不“共享”字符串
【发布时间】：2014-05-18 13:31:13
【问题描述】：

今天我遇到了一个愚蠢的错误。我不得不比较 2 个字符串，我不小心使用了 '=='。（当您经常在可以使用“==”运算符比较字符串的语言之间切换时，这种情况经常发生）。
我没有给予足够的关注，因为我认为单元测试会检测到这样的问题。我不知道的是java tries to share strings to save memory。
因此，没有一个单元测试失败（因为字符串是共享的），我继续编写代码。总而言之：一段时间后，我将这个方法与一个动态创建的字符串 (new String("other string")) 一起使用，该字符串的 id (hash) 不同于 String s = 'other string'。

有什么方法可以防止 Java 在单元测试期间共享字符串。我不关心内存使用情况（在单元测试期间），因为它对代码的工作更重要。
我不想每次单元测试使用字符串时都使用new String(...)。

【问题讨论】：

静态代码分析工具对这些场景有很大帮助
这里解释一下所涉及的机制：stackoverflow.com/a/3451183/931925
@Matt3o12 当然，pmd.sourceforge.net，findbugs.sourceforge.net，www.sonarqube.com
如果字符串字面量在同一个类中，无论发生什么，它们都会被共享。
(Java 应该做的是不允许在引用之间使用==，而是需要一些其他符号（某些语言使用===），以便使用@987654328 @ 将是一个编译错误。但那是大坝下/桥上的水。）

标签： java string unit-testing compare

【解决方案1】：

所涉及的机制是“实习”，如下所述：https://stackoverflow.com/a/3451183/931925

简而言之，它是由 Java 虚拟机 (JVM) 完成的。我们可以想象使用专门用于此目的的虚拟机将背离 Java 规范。但随后有必要在另一个符合规范的 JVM 上进行测试，以确保代码将“在任何地方运行”。

相反，PMD 和 FindBugs 等优秀的 Java 免费静态分析工具可能更有助于在运行前检测此类错误。（除了这里的目的，我还建议使用 Checkstyle。）

【讨论】：

你不能阻止类加载器对字符串的实习。