过去几个月我一直致力于测试自动化，并一直在使用名为“Testcomplete”的工具。但我注意到这些工具在自动化领域并不重要。您对自动化工具的唯一期望是该工具能够为测试应用程序中使用的不同控件生成识别字符串。 除此之外，您将始终必须构建一个自动化框架来满足您编写代码的需求。
所以我的问题是，我认为自动化工具在自动化领域并不重要的想法是否正确？从某种意义上说，您可以使用任何工具来运行自动化。或者这些工具真的很重要吗？ （请忽略工具的成本因素）。另外，如果我需要学习一种新的自动化工具，那么我应该专注于什么？或者我该如何学习这个工具？简而言之，“学习工具”究竟是什么意思？
【问题讨论】：
标签： automation
我选择使用哪种工具的 3 个最佳理由：
就个人而言，我们使用与单元测试相同的测试运行器。以及为您完成管道的额外第三方自动化部件。
【讨论】：
关于为什么该工具很重要的一些额外想法：
【讨论】：
另一条建议：有时您需要围绕某些框架的包装类。我们使用的是 WatiN，它在当时非常好，但它缺乏对 Chrome（当时只有一小部分）的支持。对我们来说杀死 WatiN 的是缺乏应对新的 FireFox 版本：FireFox 8 已经发布，我们不得不在 FireFox 3.6 上运行我们的测试...... Selenium 是解决方案，但它的逻辑完全不同，我们已经进行了 1000 多次测试。
所以我们必须围绕 Selenium 创建一个包装类来“伪造”它是 WatiN。我们遇到了一些问题，但我们只需要重写一些特殊情况……而不是所有测试。
重点是，有时，对框架的支持会不复存在。但是，如果有一个自己的框架专注于什么测试实际上做了什么而不是如何它是如何工作的，这会在这种情况下拯救你。
【讨论】：
市场上已有各种测试自动化框架和测试自动化工具。因此，我根本不推荐构建您自己的测试自动化框架。
至于自动化工具的选择是一个问题，我会说它在以下基础上很重要：
关于自动化框架，市场上已经有很多自动化框架，因此无需重新发明轮子。自动化框架的选择主要取决于您选择的脚本语言。
例如，如果您选择 python 作为脚本语言，那么您可以选择 UnitTest、PyTest 等作为自动化框架。
如果是 Java，您可以选择 JUnit 和 TestNG 作为自动化框架。
等等，取决于您选择的脚本语言。
最后，在构建自动化框架时，它完全取决于以下许多因素：
我希望，在某种程度上，我会帮助你回答你的问题。
谢谢，
潘奇德夫·辛格·乔汉
【讨论】：