Elixir Enum.map 通过管道传送到 Enum.filter 不起作用答案

【问题标题】：Elixir Enum.map piped to Enum.filter not workingElixir Enum.map 通过管道传送到 Enum.filter 不起作用
【发布时间】：2018-05-31 04:08:48
【问题描述】：

我正在尝试编写一个工具，该工具将从File.ls 获取文件/文件夹列表，添加它们的完整路径，并根据它们是否为目录进行过滤。

这行得通：

directory_contents = File.ls!(directory_path)

contents_with_full_paths = Enum.map directory_contents, fn(item) -> Path.join(directory_path, item) end
only_dirs = Enum.filter contents_with_full_paths, fn(item) -> File.dir?(item) end

这不是：

directory_contents = File.ls!(directory_path)

directory_contents
|> Enum.map fn(item) -> Path.join(directory_path, item) end
|> Enum.filter fn(item) -> File.dir?(item) end

它抛出

** (Protocol.UndefinedError) protocol Enumerable not implemented for #Function<1.10194857/1 in RepoFinder.subdirectories_in/1>, only anonymous functions of arity 2 are enumerable. This protocol is implemented for: Date.Range, File.Stream, Function, GenEvent.Stream, HashDict, HashSet, IO.Stream, List, Map, MapSet, Range, Stream
    (elixir) lib/enum.ex:3213: Enumerable.Function.reduce/3
    (elixir) lib/enum.ex:1847: Enum.filter/2

这是为什么呢？这两个实现不应该以相同的方式工作吗？

【问题讨论】：

标签： elixir pipeline enumerable

【解决方案1】：

当代码被编译时，编译器会抛出一个详细的警告，解释这段代码有什么问题：

警告： 插入函数调用时需要括号。例如：
foo 1 |> bar 2 |> baz 3
有歧义，应该写成
foo(1) |> bar(2) |> baz(3)
在以下位置找到不明确的管道：
/path/to/file.ex:line

也就是说，对于管道运算符，必须在函数调用的参数周围使用括号：

directory_contents
|> Enum.map(fn(item) -> Path.join(directory_path, item) end)
|> Enum.filter(&File.dir?/1)

否则，编译器使用错误的运算符优先级。

【讨论】：